（7）是杀是纵？关于如何处理刘备的问题，曹营一向就有分歧。单单是郭嘉一人，就有两种不同的记载。郭嘉的态度，有一点是很明确的，就是不可纵备。《武纪》、《程昱传》、《通鉴》、《郭嘉传》注引《傅子》、《华阳国志》等史料都明确记载郭嘉反对曹操放刘备东去。问题是既然不放纵，是不是图谋杀害刘备？《魏书》和《傅子》有相反的记载，被易中天教授和稀泥，认为郭嘉既不放刘备也不杀害，而是软禁刘备。有几处疑问：

    一、《程昱传》：后又遣备至徐州要击袁术，昱与郭嘉说太祖曰：“公前日不图备，昱等诚不及也。今借之以兵，必有异心。”太祖悔，追之不及。此话是程昱和郭嘉一起说的，“昱等”当包括郭嘉。假如真如《魏书》所言，郭嘉在曹操咨询刘备问题时反对图谋刘备，和曹操的意见是一样的，何来诚不及？

  二、《华阳国志》：公谋臣程昱、郭嘉劝公杀先主。公虑失英豪望，不许。明确记载郭嘉的意见是杀。

  三、《魏武本纪》：公曰：“方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。”只列魏武的意见，假如郭嘉也有类似的想法，当附有说明，就像在官渡之前征刘备，有附议魏武的记载。

  四、大学者卢弼认为，《通鉴》采用《魏书》的说法是不恰当，以郭嘉料事之明，及后劝操之速征备，又策刘表之必不能用备袭许之计，合数事观之，其说必与昱同也。又提到董昭也有类似图谋刘备的态度，这些人正式曹操忠实谋佐。
个人认为赞同《傅子》的说法。郭嘉的态度是以刘备为雄才，关张为虎将，当图谋之，曹操没有听从，后悔不已，