关于蜀书记载少的问题：
看刘备等人传记时，往往发现这个问题，就是刘备很多事情记载的过于简单，甚至一些大事都是几笔带过。比如赤壁之战，南收4郡，借荆州。所以今天我们才有很多争论。这个事情其实很简单。陈寿是被迫的，蜀国自己没有做任何史书，也基本没流传多少资料下来，连诸葛的24篇，都是陈寿帮他整理的。而陈寿在做这些事时，都是以私人名义，并未得到官府的支持和帮助，所以陈寿对于蜀的很多事情，都是知其然，而不知其所以然。

比如刘备在入蜀之前，不管大仗小仗，都是一笔带过，张飞等攻蜀，擒严颜等，也是一句话就没了。包括象李严的官司，描述的让人看起来很蹊跷。很多人抓住这点做文章，讨论蜀国的事情也一直都是热点。有人就认为，没有写证明蜀人没做多少事，这个观点是完全错误的。刘备前半生东奔西跑，颠沛流离，他不可能象曹操孙权那样，有个书记官专门记载他的事情。所以刘备很多事情就被这样的湮灭了，但曹操认为刘备是英雄，孙权等人也认为刘备是枭雄，刘备不可能这么没出息的。但陈寿到收集他事情的时候，只能知道别人对他的评价，以及刘备一些具体的成就，而取得成就的背后，陈寿就只能华丽的无视了，因为他也不知道。所以我们在读刘备的时候，经常会有这样的感觉，人人都夸刘备厉害，可看刘备前期，也不怎么样啊。实在看不出来那一点厉害了。