小生好久没有写文章了,今天是随便写写而已,写的不好,
还望海涵。
小生一直对汉中之战有很浓烈的兴趣,因为他是显示刘备才能的
一场关键战役,也是三国中少有的精彩战例。
在下一直认为失汉中非是偶然,应该说是果断之举。小生觉得汉
中之战主要在于后线补给和战略的作用。汉中是持久战,所以后
勤补给就变成了主要的战役因素。先说刘备的补给,他可以说是
倾全国之兵来攻打汉中,派了最优秀的将领、谋士参与战役。但
是刘备的形势并非这么顺利,主力久攻阳平不不下,而侧翼的两
支部队的迂回战略均遭到失败,可以说已经威胁到主力部队。但
是就在这时诸葛亮的后线成都给予增援,缓解了其危机的形势。
所以可以说刘备是倾全国之兵来攻打汉中,派了最优秀的将领、
谋士参与战役,而后线又有诸葛亮号召“男子当战,女子当运”
以最大程度来支援前线。
而曹公呢!只是慢吞吞的增援,最后更放弃了汉中。但是为什么
慢吞吞的增援,而不是立即以主力增援呢!小生认为,这是是汉
中对魏国的重要性不大。原因:在占有汉中时,司马懿曾经进柬,
表示应该一举消灭刘备势力,但是被曹公果断的拒绝了。
可见,曹公并没有把汉中的重要性放在眼里,但是这也忽视了,
汉中对蜀国的重要性。汉中对蜀国来说可以说是一层屏障,但是
被剥去屏障的蜀国认为这是足够威胁到蜀国的灭亡的。
原因:“曹公入汉中,备惧失益州,使使求和。权令
诸葛瑾报,更寻盟好。遂分荆州、长沙、江夏、桂阳以
东属权”
以上摘自《三国志》
当时蜀国正要于吴因为荆州谁属的问题要开战,可是刘备却听到
曹公入汉中的消息立刻“割地赔款”,以求合作。兵法上最忌讳
的就是两面作战,二战时德国也是为此而欧洲战场的。同时,也
是败与苏联的主要原因之一。两面作战,不但需要足够的人力和
物资,还要有准确的情报和后勤人员,因为无论汉中还是关中都
可能是持久战,所以后勤补给就变成了主要的战役因素。如果只
是单面作战,可以避免出现后勤补给短缺的现象,但是这是两面
作战,物资和援兵要分为两路,不免出现补给错误。而敌方完全
没有这个方面的忧患,所以这样会使魏国出线防守的漏洞。所以
放弃汉中,绝对是明智之举。
再说孙刘的联盟,孙刘的联盟在于刘备以荆州作饵,以“利”诱
之孙权,在加上孙权也想取淮南,巩固长江天险。所以很快达成
和解。和刘备在汉中时暂时合作。但是刘备的却忽略一个可以致
命的 重要因素——荆州。荆州和别的地方不同,早在孙策在世
时,就已 经开始为夺取得荆州而努力,周俞、鲁肃、吕蒙也都
认为应该全据 长江天险,以抵抗魏国,成全两分天下的形势。
所以刘备的这个失 策造成了蜀国由强盛转到衰弱的重要因素。
影响战役的胜负要素无非是民心,人才,战略。他们决定一场战
役 的胜利者,乃至天下的得主。其实刘备的蜀国除了以上所说
的“荆 州”以外还有一个隐患,那就是刘备的——优越感。他
是皇叔,讨 伐曹公有正当的借口,就是“讨伐汉贼,恢复汉势。
”他想一统江 山的借口比之曹公的“狭天子以令诸侯”更盛一
筹,这种先天的优 势是曹公和孙权所不能拥有的。我为什么说
这是一统江山的借口呢! 因为大家想想,如果真的恢复汉势,
做皇位的是刘禅还是献帝,我 想大家心里都明白,我也不浪费
口舌了。不好意思!说跑题了。回 主题,他得了西川后,又败
魏军取得到汉中,使蜀国达到鼎盛时期, 在加上我上面所说的
他是“汉势一脉”,他就产生一种本不应该发 生的“优越感”。
而这个“优越感”是使他有了自大的心理。正所 谓傲而过之。
这样就是孙刘的联盟出现了缝隙。
“权以备已得益州,令诸葛瑾从求荆州诸郡。备不许,曰:“吾
方 图凉州,凉州定,乃尽以荆州与吴耳。”权曰:“此假而不反,
而 欲以虚辞引岁。”
以上摘自三国志
由此可见,这时刘备的傲慢已经表漏无疑,但是他的这种傲慢不
自 觉传递给他的属下,所以后来就有关羽侮辱孙权的意识,这是
因为 关羽认为自己才是汉势正统,而孙权不过是暂时的合作伙伴
而已。 这也解释了,为什么他出兵时,只注重外交而没有注重防
御。就是 他认为自己才是汉势正统,孙权不感侵犯他,所以也是
这个“优越 感”埋葬了关羽和蜀国的天下梦。
再说战略问题:在曹操没有达到之前,刘备一直是采取进攻的
战 略,但是曹操到达后却坚守阵地,同时赵云、黄忠干扰曹操
的补 给线。这时,形式相当不利,再加上他要为自己身后的局
势着想 (就是孙权想趁机取得淮南),所以不得不放弃汉中。
所以曹公 放弃汉中是当时形势所迫,但是也能突出刘备的才能,
他的战略 也可以说是天衣无缝。