孙子云:多算胜少算,少算胜无算。关羽万事俱备,只欠洪水,曹仁等有祸不提防,坐等吃败仗。若如此尚谓胜者撞大运,败者遭天谴,想来赤壁的周瑜也不过走了通鸿运,曹操也不过时乖运蹇,输给了东南风而已。
————————————————————————————————————————————————————
①《三国志·杨洪传》:先主争汉中,急书发兵,军师将军诸葛亮以问杨洪,洪曰:“汉中则益州咽喉,存亡之机会,若无汉中则无蜀矣,此家门之祸也。方今之事,男子当战,女子当运,发兵何疑?”
②《三国志·陆逊传》:吕蒙称疾诣建业,逊往见之,谓曰:“关羽接境,如何远下,后不当可忧也?”蒙曰:“诚如来言,然我病笃。”逊曰:“羽矜其骁气,陵轹於人。始有大功,意骄志逸,但务北进,未嫌於我,有相闻病,必益无备。今出其不意,自可禽制。下见至尊,宜好为计。”
案,《吕蒙传》:后羽讨樊,留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰:“羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图其后故也。蒙常有病,乞分士众还建业,以治疾为名。羽闻之,必撤备兵,尽赴襄阳。大军浮江,昼夜驰上,袭其空虚,则南郡可下,而羽可禽也。”遂称病笃,权乃露檄召蒙还,阴与图计。羽果信之,稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊,羽尽禽禁等。——可知吕蒙往建业图计在于禁赴援之前,所谓大功,非谓虏禁,乃谓破仁。
③《水经注·沔水》云:沔水又迳平鲁城南。城,鲁宗之所筑也。故城得阙名矣。东对樊城,仲山甫所封也。城周四里,南半沦水。建安中,关羽围于禁于此城。
案:或云此城为平鲁城,然鲁宗之晋季人,城为所筑,于禁岂得屯?又云:宗之所筑,或为新城,有类郝昭之筑陈仓。然检《水经注》,樊城西南有曹仁记水碑;又检《荆州记》,碑在平鲁城南。平鲁城在樊西也,平鲁城南即樊城西南,故知此城即樊城。《水经注》误。
④《资治通鉴·卷六十八》《三国志·温恢传》亦载恢言,略有不同,作:恢谓兖州刺史裴潜曰:“此间虽有贼,不足忧,而畏征南方有变。今水生而子孝县军,无有远备。关羽骁锐,乘利而进,必将为患。”
案:司马光修史,所据当《三国志》古善本,或可为准。
⑤《三国志·满宠传》:宠曰:“山水疾速,冀其不久。”故知系连日暴雨,引发上游山洪暴发。
《横海将军吕君(常)碑铭》:洪水播溢,泛没樊城,平源十刃,外渎潜通,猛将骁骑,载沈载浮。
《三国志·于禁传》:秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没。禁与诸将登高望水,无所回避。
案:羽围庞德,时在平旦。则乘水击降于禁当在夜半。夜半水溢,颇有蹊跷,或为关某决堤所致。又案:襄樊为武当余脉,荆山北支,地势多丘陵。《水经注》云:庞德投命于东冈。事或不然,亦可为多山之证。德传明写上堤,而禁传不著,当为登冈。
⑥《水经注·沔水》:建安中,关羽围于禁于此城(平鲁城),会沔水泛溢三太有馀,城陷,禁降。
⑦《三国志·于禁传》:羽乘大船就攻禁等,禁遂降,惟庞德不屈节而死。太祖闻之,哀叹者久之,曰:“吾知禁三十年,何意临危处难,反不如庞德邪!”
⑧《曹操遗孙权书》:“赤壁之战植有疾役,孤烧船自退,横使周瑜获此虚名。”
《三国志·蒋济传》:司马宣王及济说太祖曰:“于禁等为水所没,非战攻之失,於国家大计未足有损。”
⑨《三国志·文聘传》:又攻羽辎重於汉津,烧其船於荆城。
⑩陆机《辨亡论》: 魏氏尝藉战胜之威,率百万之师,浮邓塞之舟,下汉阴之众,羽楫万计,龙跃顺流。
五、威震华夏