湘关,顾名思义,当近湘水。关羽远在襄樊,为对抗曹操大军而殚精竭虑,岂有闲情雅致传命于千里之外?供给大军之事,本糜芳、士仁所督,非出羽命。然欲加之罪,何患无词?湘关事件,不过是孙权背盟的一巾遮羞布而已。
公安号为坚城,江陵更由关羽主持修筑,南北二城相连,可谓固若金汤。⑾昔日吕蒙率大军偷袭零陵边郡,太守郝普犹坚守一月,受谲方失。今江陵、公安之坚,非零陵可比,若吕蒙顿兵坚城之下,关羽驰援,内外夹击,其下场实大高而不妙。关羽能坦然北伐,所倚正在于此。然守将既怀鬼胎,便是昆阳城也无用了,余下的不过走走过场,武装接收而已。⑿
千里之堤,溃于蚁穴,关羽苦心经营的荆州防线顷刻间土崩瓦解。北伐军落入了前狼后虎的绝境。关羽率部回救,临近江陵,却得到了糜芳献城的噩耗,关羽军顷刻陷入了孤悬敌后,补给断绝的死地。⒀周殷叛西楚,垓下围九重,关羽继踪霸王,在四面楚歌声中,不可避免得迎来了最后的悲壮。
时为建安二十四年十二月初,距关羽的辉煌不到五个月。⒁
————————————————————————————————————————————————————
①《三国志·武帝纪》:冬十月,军还洛阳。……王自洛阳南征羽。
②《三国志·廖立传》:昔先帝不取汉中,走与吴人争南三郡,卒以三郡与吴人,徒劳役吏士,无益而还。既亡汉中,使夏侯渊、张郃深入于巴,几丧一州。后至汉中,使关侯身死无孑遗。
案:刘备初征汉中,于七月回军,关羽于十二月倾覆,二者实无联系。且观廖立之语,深以取汉中为然,故知其言入汉中,当谓备时在汉中,援救不及,以致关羽覆败也。
③《三国志·满宠传》:羽急攻樊城,樊城得水,往往崩坏,众皆失色。或谓仁曰:“今日之危,非力所支。可及羽围未合,乘轻船夜走,虽失城,尚可全身。”宠曰:“山水速疾,冀其不久。闻羽遣别将已在郏下,自许以南,百姓扰扰,羽所以不敢遂进者,恐吾军掎其后耳。今若遁去,洪河以南,非复国家有也;君宜待之。”仁曰:“善。”宠乃沈白马,与军人盟誓。
④《晋书·宣帝纪》:魏文帝即位,封河津亭侯,转丞相长史。会孙权帅兵西过,朝议以樊、襄阳无谷,不可以御寇。
《三国志·董昭传》:围中将吏不知有救,计粮怖惧。
⑤《三国志·徐晃传》:太祖复还,遣将军徐商、吕建等诣晃,……贼屯偃城。晃到,诡道作都堑,示欲截其后,贼烧屯走。晃得偃城,两面连营,稍前,去贼围三丈所。
⑥《三国志·赵俨传》:俨以议郎参仁军事南行,平寇将军徐晃俱前。既到,羽围仁遂坚,馀救兵未到。晃所督不足解围,而诸将呵责晃促救。俨谓诸将曰:“今贼围素固,水潦犹盛。我徒卒单少,而仁隔绝不得同力,此举适所以弊内外耳。当今不若前军逼围,遣谍通仁,使知外救,以励将士。计北军不过十日,尚足坚守。然后表里俱发,破贼必矣。如有缓救之戮,余为诸军当之。”诸将皆喜。
《蜀记》:羽与晃宿相爱,遥共语,但说平生,不及军事。须臾,晃下马宣令:“得关云长头,赏金千斤。”羽惊怖,谓晃曰:“大兄,是何言邪!”晃曰:“此国之事耳。”
⑦《三国志·董昭传》:及关羽围曹仁於樊,孙权遣使辞以“遣兵西上,欲掩取羽。江陵、公安累重,羽失二城,必自奔走,樊军之围,不救自解。乞密不漏,令羽有备。”太祖诘群臣,群臣咸言宜当密之。昭曰:“军事尚权,期於合宜。宜应权以密,而内露之。羽闻权上,若还自护,围则速解,便获其利。可使两贼相对衔持,坐待其弊。秘而不露,使权得志,非计之上。又,围中将吏不知有救,计粮怖惧,傥有他意,为难不小。露之为便。且羽为人强梁,自恃二城守固,必不速退。”太祖曰:“善。”即敕救将徐晃以权书射著围里及羽屯中,围里闻之,志气百倍。羽果犹豫。