一，在江陵之战后
《三国志·周瑜传》：权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。
按《后汉书》，下隽属长沙郡，可见东吴已经控制了长沙郡一部分。
《三国志吴主传》：十五年，分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡。以鲁肃为太守，屯陆口。
建安十五孙权分长沙，也可证明这点。
《三国志程普传》：又进攻南郡，走曹仁。拜裨将军，领江夏太守，治沙羡，食四县。
沙羡在江夏郡辖下，可见东吴也控制了江夏郡一部分，而在建安十三年东吴已经攻江夏灭黄祖，应该说控制的是江夏郡大部。
所以恐怕“真正在孙权手里控制的，只是南郡一个而已。”不能成立。

二，“地少不足以安民”恐怕只是刘备的借口。总不能无缘无故开口借吧？我倒认为这个不难理解。

三，周瑜没买刘备的帐。他在时只借了南郡的南岸地给刘备，刘备去见孙权时，周瑜非但阻止孙权借地，还提出软禁刘备。真正将公安以西长江沿岸借给刘备的是接替周瑜的鲁肃。

四，正是由于刘备自任荆州牧，才有“求都督荆州”的说法。因为荆州牧要去荆州的治所管理荆州，刘备无法到曹操势力内的襄阳治所去，所以才提出在江陵就任。委婉说法就是“求都督荆州”。