三国里英雄辈出,很多人值得我们欣赏,学习和模仿。三国三主曹刘孙各有其魅力,独领风骚。最受喜爱的谋臣有诸葛亮,郭嘉,二荀,程昱,贾诩,张昭,顾雍。晋宣王司马懿向我们展示了赢者的哲学。杰出的军事统帅有孙策,东吴四杰-周瑜鲁肃吕蒙陆逊,加晚期的丁奉陆抗。魏有五子,加之曹仁曹洪,夏侯敦夏侯渊。晚期的邓艾,羊钴,杜预。蜀国有关羽,张飞,魏延,加后期的姜维。另有世外高人--司马徽。绝世大家蔡邕,陈群,邓禹,虞翻。绝世才女蔡文姬,绝世佳人甄宓。
然而群雄中,我最喜欢的是邓艾与吕蒙。两人在三国群星里虽不是星光璀璨,却独具一格。不熟悉三国历史的人,大概想不起这两个人物。除非我告诉他们“期期艾艾”和“刮目相看”这两个成语的出处。
因为看了偷渡阴平,迷上了邓艾。每看一次感动一次。失意之时看看这个镜头往往更能触动心弦。因为刮目相看的故事爱上了吕蒙。试比较着说下我最喜欢的这两位英雄。
两人都出身平寒,都是早年丧父,孤儿寡母,艰难求生。并且都不甘贫穷,期待出人头地,轰轰烈烈闯荡一番。
然而两人的闯荡方式有异。邓艾虽贫寒却爱读书,天赋惊人。小小年纪就才华横溢,学识渊博。因其突出的才华当了一个小小公务员。却因为自身的缺憾(口吃)及时机不与,在一个闲职里待了二十年,直到遇到了伯乐司马懿,从此他的聪明才智得以充分施展,仕途一路晋升。而吕蒙年少时没求学,大字不识一个,可以说是大老粗,却练出了一身好武艺。奋勇杀敌,加之他强烈的进取心和灵活的脑子,没有机会他就创造机会,有了机会他就紧紧抓住,终于脚踏实地走出了一片天地。
可以说早期的邓艾是一个贫寒的才子,而吕蒙只是一个勇敢的武夫。然而他们丝毫没有向命运低头,努力经营自身长处,大胆憧憬未来,一步一步走向人生的辉煌.
两人都是军事奇才,都成名于奇袭.都功勋卓绝,邓艾是司马家族的第一功臣,吕蒙夺荆州决定了孙权称帝的地域条件.邓艾的才能或许更在吕蒙之上.毕竟吕蒙施展才华的舞台主要在军事上,而邓艾除了军事遥遥领先外治国也是一流,他在治世绝是一能臣.
当然吕蒙也有其限制,最大的限制在于年龄.吕蒙施展才华在二十岁到四十岁这二十年.无奈天妒英才,让他英年早逝,如果他能活得长久一些,不知会立多少业?邓艾活了将近七十岁,然而在早期的他基本上一片空白,他的功绩几乎创于中老年.
二人的对手同样赫赫有名,记得一句话,看一个人的身价就看其对手.关羽与姜维,蜀之大将可以说唯此二人马首是瞻.尽管我喜爱吕蒙邓艾,但我同样赞赏关羽和姜维,正因为有这样强劲的对手才让艾蒙更加脱颖而出.
两人成功的共同点在于身处贫寒,心系凌云壮志。不与世俗同流合污,不被环境同化。邓艾在闲职上呆了20年,他的才能却没有被埋没。金子的光芒终于入了司马懿的慧眼,这匹千里马终于有了纵横千里的平台。而吕蒙抱着不想当将军的士兵不是好士兵,战场上奋勇杀敌,休息时挑灯夜读,用战场上拼命的精神发奋求知,弥补自身文化的缺失,终成一学问渊博文才武略之统帅。
然而这两位功臣的结局就截然相反.邓艾功高盖住被扣上反帽,杀头并被残忍地将头悬于大门上,以儆效尤.儿子全被杀光,留下妻子和唯一的孙子发放边境.而吕蒙呢,被厚葬,并给予三百户守墓,其子继承其位,其家光耀无比.
之所以出现如此大的反差,有其特定的政治环境,吕蒙所处于三国鼎立前夕,东吴急需将才,军事奇才吕蒙得到厚待理所当然。而邓艾无奈地处于三国后期,一个飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹的时期。 还在于两人的性格,两人对功名对人生的看法.邓艾无奈地陷入了功成性傲的悲剧.他的政治敏感低,知进不知退.终至惨祸.而吕蒙其人生哲学堪称典范,进退拿捏得当,不居功也不自傲.善于团结人,配合主公.他对世俗人情的见解和认识相当透彻.有此结局乃是意料之中.
后期两人都是学识渊博,文才武略之统帅.结局却各异.邓艾之学问主要在于做事之上,说他是三国第一战神也不为过,而吕蒙之学问侧重于做人修身之上,他精通易经,深谙人性.故从两人身上得出的启示在于:做人与做事要两条路并行走路.修身与立业一定要兼修并进.
盖世功劳抵不过一个矜字.
然而喜爱邓艾,正是因为他的卓越也因为他的悲剧。往往有突出天才同时其不足也会加以放大。性格本没有错,关键是如何使用。无奈我邓艾活于乱世之末,才华让他脱颖而出留名青史的同时,也注定让他背负悲剧色彩。
先顶下楼主
喜欢董卓
回复 3楼
董卓也不错呀,能力强,真性情,比伪君子们好多了。
长得都不怎么样啊
两人战略上都很短。
回复 6楼
男人帅在其气质其精神,长相外貌只是身体的载体而已。
正因二人其貌不扬,更具共鸣。
孙策 周瑜 陆逊 嗯哼
回复 7楼
又一个拿战略说事的,笑而不语。谢谢你的捧场。
战略上?战略上怎么说?本人蒙迷
邓艾的战略:
1.弃守陇西,被陈泰阻止。
2.刘禅黄皓都那样了,他还认为没机会,被钟会间接阻止。
3.牵制姜维失败。
吕蒙的战略:
偷袭荆州,促使蜀吴两国问鼎天下的机会破灭。
回复 12楼
原来这就是所谓的“战略”呀,领教了。
是谁直接灭掉蜀国?是谁夺来孙家三任领导人梦寐以求的荆州从而让东吴促成帝业?原来都是这两位战略不强的人呀。
至于邓艾,看看其功绩就行。
至于吕蒙,本来蜀吴问鼎天下的机会就渺茫,能三分天下就已经不容易了。如果东吴没有荆州,恐怕三分天下也轮不到孙权了。至少作为直接受益人孙权对此举给予相当的肯定。再说夺荆州是东吴集团的集体决策,比如孙权,吕蒙,陆逊。难道我们的智商比他们都高?
促使蜀吴两国问鼎天下的机会破灭是刘备的夷陵之战,谢谢
..邓艾的战略更像是战术..
回复 12楼
吕蒙就算有再大的能耐,他也只能一代人管一代事。他能预料到孙皓的腐败能预料到司马懿父子的厉害吗?那些将吴蜀灭亡的帽子扣在一个逝去几十年的吕蒙身上,太可笑了。
回复 14楼
战争只是表面形式,内政实力才是决定因素。魏蜀吴三国本实力悬殊太大。存亡与否仅仅在于能否多活一些日子。
而蜀国人才空缺,吴国有才不会用。而司马家族蒸蒸日上。想想都知道结局如何。
东吴三代领导人? 只是孙权吧。孙策和孙坚会干这种蠢事?
孙权只不过是被吕蒙忽悠了,事后吕蒙马上死的蹊跷,陆逊夷陵将功补过,孙权没有马上将其处死,但是看看日后孙权是怎么对待陆逊的。
至于邓艾,偷渡阴平是运气好。所谓成为败寇,也没什么好说的,但仍然掩盖不了其战略的短视。
偷袭荆州 东吴只不过是曹魏的一颗棋子。
吴蜀两国没有统一的机会?
曹魏只不过是只纸老虎,只有孙权把这只纸老虎当做真老虎。
看看关羽是怎么用三万人把曹操打的想迁都的吧。
回复 18楼
既然说到历史问题,我就跟你谈谈。
孙坚怎么死的?知道吧。攻荆州的时候被黄祖害的。孙策有没有想过报仇,可是大仇未报英年早逝。孙权有没有跟宿敌黄祖大战?
你那句吕蒙马上死的蹊跷?是受了新三国和三国演义的影响吧。麻烦你看看历史再发言好吗?真佩服高希希和罗贯中将能忽悠住这么多人。
有关孙权和陆逊的关系,不是你说的战略不战略的问题,而是君主与显赫士族的利害关系。
竟然把偷渡阴平说出运气好,这样说来,红军当年万里长城也是运气好咯。有本事你去走一趟。
两人都出身平寒,都是早年丧父,孤儿寡母,艰难求生。并且都不甘贫穷,期待出人头地,轰轰烈烈闯荡一番
..................、
看看关羽是怎么用三万人把曹操打的想迁都的吧。
---------------
爆笑!!真有人天真地相信曹操会怕关羽。你还真以为曹操对关羽的好是因为关羽举世无双,你难道没读出作秀的味道。
曹操何许人也!呵呵
孙坚的死 和刘备有关系?
至于吕蒙,什么时候死的清白了? 看看东吴的大都督,周瑜吕蒙无不早死。难道是巧合?
这种事只有孙权这个三国第一腹黑干的出来。
邓艾偷渡阴平不是运气? 马邈不投降,邓艾还是去喝西北风吧。
爆笑!!真有人天真地相信曹操会怕关羽。你还真以为曹操对关羽的好是因为关羽举世无双,你难道没读出作秀的味道。
曹操何许人也!呵呵
================================
作秀?
曹操作秀灭自己威风,难道曹操想迁都是YY..?
曹操何许人也!呵呵
========================
恩,被徐荣打的乱窜,被张绣三番五次打的焦头烂额,被马超打的差点死。
“吕蒙死得不明不白”,看来马丁念出了一段召唤大神的咒语
“曹操被马超打得差点死”马丁又念出了召唤另一位大神的咒语
曹操一生中最危险的时候就是跟张绣、马超打仗~可见张绣马超才是三国中的军事家
回复 24楼
我什么时候说了孙坚的死和刘备有关系,我只是说和荆州有关系。
既然阁下自叹曹操孙权都不是你的对手,都只是你口中的无能之辈和腹黑之流,我这个小人物更没资格和你争论了。你一个人去YY吧。