1楼.
整个三国时期，乃至古代，两军交战中还没有见到过真正的具有决定性意义的战场两栖登陆作战。如果陆逊在夷陵之战中确实进行了战场两栖登陆作战，那就是中国军事历史上的两栖登陆战之经典之作和开山之作。
现代有关夷陵之战的书籍，不论是权威的“中国战争史编写组”编写的《中国历代军事战略》，白寿彝先生主编的《中国通史》，还是著名历史学家们编著的各种《三国史》，乃至详细论述历次战争的《中国战争史》，均没有反应出这个重要的问题。这些历史书籍和军史书籍，无一例外地把陆逊在夷陵的胜利归功于其发动的火攻、刘备的部署失误和麻痹大意，而没有注意到，真正的制胜最原因还有一个，那就是陆逊创造性地进行了敌侧后两栖登陆作战。
一、 为什么说陆逊在夷陵之战进行了两栖登陆作战？
由于这个记载没有写在《陆逊传》、《吴主传》或者吴国方面大将传记里，因此，很容易被写作史书的人忽略。这个记载是在敌人的传记中出现的。
——《三国志黄权传》记载：及吴将军陆议乘流断围，南军败绩，先主引退。而道隔绝，权不得还，故率将所领降于魏。 展开
现代有关夷陵之战的书籍，不论是权威的“中国战争史编写组”编写的《中国历代军事战略》，白寿彝先生主编的《中国通史》，还是著名历史学家们编著的各种《三国史》，乃至详细论述历次战争的《中国战争史》，均没有反应出这个重要的问题。这些历史书籍和军史书籍，无一例外地把陆逊在夷陵的胜利归功于其发动的火攻、刘备的部署失误和麻痹大意，而没有注意到，真正的制胜最原因还有一个，那就是陆逊创造性地进行了敌侧后两栖登陆作战。
一、 为什么说陆逊在夷陵之战进行了两栖登陆作战？
由于这个记载没有写在《陆逊传》、《吴主传》或者吴国方面大将传记里，因此，很容易被写作史书的人忽略。这个记载是在敌人的传记中出现的。
——《三国志黄权传》记载：及吴将军陆议乘流断围，南军败绩，先主引退。而道隔绝，权不得还，故率将所领降于魏。 展开
[楼主]
admin
2011-04
2楼.
当刘备陆军主力在猇亭一线与吴军对峙时，由于从猇亭到夷陵城有大约38公里（合86汉里）的距离，而这一段正好就是沿江的蜀军阵地没有水军侧翼保护，也没有险要可守的地区，也就是刘备军唯一的薄弱环节。而吴军正好有强大的水军和船队，控制着长江水面，完全可以保证把陆军快速、突然地运送到这一段的任何一个地点登陆作战。
因此，陆逊在夷陵之战中不仅有历史记载证明其有过两栖登陆作战，敌人的防御部署和地形特点也说明陆逊有必要进行两栖登陆作战，而吴军正好也有条件进行两栖登陆作战。
二、 这个两栖登陆作战的意义何在？
——《三国志陆逊传》记载：乃先攻一营，不利。诸将皆曰：“空杀兵耳。”逊曰：“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。
当前大部分历史书籍，都是根据这一段记载，认为，导致陆逊全线突然之间大获全胜的就是一通火攻。可是这里既没有顺风的记载，更没有如同赤壁之战那种“时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷 展开
因此，陆逊在夷陵之战中不仅有历史记载证明其有过两栖登陆作战，敌人的防御部署和地形特点也说明陆逊有必要进行两栖登陆作战，而吴军正好也有条件进行两栖登陆作战。
二、 这个两栖登陆作战的意义何在？
——《三国志陆逊传》记载：乃先攻一营，不利。诸将皆曰：“空杀兵耳。”逊曰：“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。
当前大部分历史书籍，都是根据这一段记载，认为，导致陆逊全线突然之间大获全胜的就是一通火攻。可是这里既没有顺风的记载，更没有如同赤壁之战那种“时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷 展开
[楼主]
admin
2011-04
3楼.
我把这次两栖登陆作战比喻为三国时期的仁川登陆战，想来是比较合适的。仁川登陆战也是突然之间就从战线中部切断了朝鲜人民军主力的后路，结果导致人民军在非常有利的战役局势下很快就崩溃了。要不是志愿军及时进入，人民军应当是已经被消灭掉了。
在古代，即使如刘备这样久经沙场之人，也不会有两栖登陆作战的概念，大概也没有想到陆逊会从这里下手。这也就是为什么一旦登陆成功，威力是如此巨大。为什么在这个登陆战的设计者陆逊的本传中也没有记载呢？很可能是记述历史的人（一般都是文官、史学家）并不了解所谓的两栖登陆作战的重要意义，而只知道火攻之类的常规战法。
三、 夷陵之战中的三次大会战
在夷陵之战的过程中，实际上双方发生过三次较大规模的交战。这个并不算一开始221年蜀军攻占巫、秭归的作战，那只是与吴军边防军的作战行动。现代的军史也只注意到了这其中的两次交战，而忽视了另一次很重要的交战。这次交战，就是两军在夷陵城北涿乡一带展开的作战。
根据历史记载，我们把蜀军在夷陵之战最后阶段的作战分为三部分，分别介绍： 展开
在古代，即使如刘备这样久经沙场之人，也不会有两栖登陆作战的概念，大概也没有想到陆逊会从这里下手。这也就是为什么一旦登陆成功，威力是如此巨大。为什么在这个登陆战的设计者陆逊的本传中也没有记载呢？很可能是记述历史的人（一般都是文官、史学家）并不了解所谓的两栖登陆作战的重要意义，而只知道火攻之类的常规战法。
三、 夷陵之战中的三次大会战
在夷陵之战的过程中，实际上双方发生过三次较大规模的交战。这个并不算一开始221年蜀军攻占巫、秭归的作战，那只是与吴军边防军的作战行动。现代的军史也只注意到了这其中的两次交战，而忽视了另一次很重要的交战。这次交战，就是两军在夷陵城北涿乡一带展开的作战。
根据历史记载，我们把蜀军在夷陵之战最后阶段的作战分为三部分，分别介绍： 展开
[楼主]
admin
2011-04
4楼.
整个三国时期，乃至古代，两军交战中还没有见到过真正的具有决定性意义的战场两栖登陆作战。
_________________________
谁说没有?!蒙古灭南宋就广泛运用了这一战术!
_________________________
谁说没有?!蒙古灭南宋就广泛运用了这一战术!
[楼主]
admin
2011-04
5楼.
LS的大哥,LZ的意思是直至三国才有这一战术,难道你的意思是先有南宋后有三国?晕,你该补习一下历史了!
[楼主]
admin
2011-04
tieba123.com
6楼.
不知道有没有人听到过类似从2000年到1999发生过什么什么?从来只有从古到今,你还颠倒一下,到底谁该补语文了
[楼主]
admin
2011-04
7楼.
什么叫古代,起与何时,止于何时?"乃至古代",就应把结束时间前的所有事情都算进去才对,我国古代不是到三国就结束了吧?!
[楼主]
admin
2011-04
123
8楼.
先主他也是水路并进的啊..没理由水军打陆军嘛.
____________
可惜他后来放弃水陆并进了!
____________
可惜他后来放弃水陆并进了!
[楼主]
admin
2011-04
9楼.
17L所说的注定难道是说现在的三国志???
曹操赤壁是注定的
封建社会被灭是注定的
孙策被杀.周瑜病死是注定的
拿着史书说话谁不会...
曹操赤壁是注定的
封建社会被灭是注定的
孙策被杀.周瑜病死是注定的
拿着史书说话谁不会...
[楼主]
admin
2011-04
[楼主]
admin
2011-04
2024-11-15 12:26:27