1楼.  姜维

怎么评价他呢？这个先不说，我曾经一度非常不理解姜维，不明白他到底想做什么，为什么那么执着，是什么东西让他一直都不放弃？他为什么拼命要把自己搞的很累，他到底在想什么？

姜维字伯约，天水冀县（今甘肃甘谷县东南）人。少孤，好郑氏学，才兼于人。姜维从小都是孤儿，喜欢郑玄的经学，那么从这点我们或许能找到一些原因。郑玄推崇儒术，特别尊重礼教，郑玄的学说最伟大的地方，是收集和整理了三礼《周礼》、《仪礼》、《礼记》。他教导士人要出世，守善道，忧民敬业，学而有成就应该为天下苍生做贡献，不能贪图富贵，要施展抱负济天下之民。

姜维一生的事情主要的大概有这么几个： 

1 降蜀 当时诸葛第一次北伐，西凉诸地纷纷相应，魏国臣子不断有人投降，当时姜维在天水任中郎将，也就是负责军事的偏将军。太守马遵疑心自己属下也有人要叛乱，随即连夜奔赴上邽，姜维听说后，也急忙赶至上邽，但当时魏国人人自危，没人相信他的话，不给他开门，随后姜维又跑去冀县，遭受同样的待遇，最后没办法，姜维只得去投降诸葛。
 展开

2楼.  综观姜维历次北伐，周期短，兵力劣势，屡次无功却毫不气沬，很明显表现出姜维的报国决心。

3 身死 姜维投降后还要甘冒风险，劝钟会谋反，最后事败全家皆死。本是个很多人猜测的话题，但这个我前面已经说很多了，原因已经找到了，就是姜维本来就觉得自己欠国家太多，所以他是甘心这样做的。

4 一些争议话题：

首先是陈寿的评价：“姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。”孙盛的评价就不说了，裴松之已经批驳过了，说不通，我也不再解释了。陈寿这样评价姜维，有他的客观原因，我个人，这样评价对于姜维并不合适。
一是，蜀国兵败，首先责任是黄皓等弄权，致使朝政败乱，纲纪无常，大批亮知之士不得重用，以使蜀国人心涣散。早在钟会出兵前，姜维就写信给后主，劝告要注意汉中防务，魏有伐蜀迹象。但这封信结果被黄皓私自隐瞒了，大家都不知道。姜维当时在屯田避祸，他除了上书劝告，他还能做什么？难道私自跑去汉中布置防务？

二是，姜维历次伐魏，前5次因为受到费纬制约，规模小就不说了，后6次规模比较  展开

3楼.  对于陈寿的评价不当，还可以举一些例子出来。
比如以下几人对姜维的评价：
曹奂：蜀所恃赖，唯维而已。
邓艾：姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。 
钟会：以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。

我之所以只摘抄这些，是因为他们都是姜维的敌人。来自敌人的评价至少比较公道。从上可以看出，说姜维粗有文武是怎么都说不通的。

4楼.  我也同意包子的观点。

诸葛亮喜姜维有胆智，命其为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯。姜维时年二十七岁

诸葛亮病故于五丈原(今陕西眉县西南)军中，蜀将秘不发丧，整军后退。当地百姓见蜀军撤走，向司马懿报告，司马懿出兵追击，姜维令杨仪返旗鸣鼓，做出回击的样子，司马懿以为中计，急忙收军退回，不敢逼近。于是蜀军安全而撤，

5楼.  做到这个份上，已经和费纬分掌朝政了，还急于立什么功？已经是极品了。所以说姜维北伐的原因不是急于立功。 

__________________________________________

包子对功名的看法理解得太肤浅，无疑是站在蜀派立场上的看法，连三国志对姜维的评价都质疑起来了，呵呵。

什么叫功名？功名仅仅是指官位和权利吗？不！

功名主要是指一个人一生的名声和成就。

对于象诸葛亮和姜维这样已经有了地位的人来说，仅仅是官位已经不能满足他们，他们要的是盖世功名，要的是能够名垂青史，万世流芳。

诸葛亮就是最明显的例子，史书记载，在诸葛亮北伐之前，魏国根本不知道诸葛亮只知道刘备，但他那举国北伐，立刻天下震动。你瞧，这名声不是大大地出了？诸葛亮如果只是乖乖在蜀国做他的丞相，他能有今天的名声吗？

姜维更是如此，他的才干比不上诸葛亮，但他对功名的渴望一点都不下于诸葛，但军国大事不是玩玩的，一来二去，蜀国就被他玩完了。当然，这也不完全是他  展开

6楼.  再有，姜维打了那么多败仗，蜀国早已不堪一击，后主不投降又能如何？就算再抵抗，也无非是垂死挣扎而已，把这些归咎到后主和黄皓身上，有失偏颇。

7楼.  姜维并不仅是忠于汉，他一开始在魏，也并无怨言。他之所以到最后死心塌地为蜀卖命，是因为蜀在他最困难的时候接纳了他，并给了他一切，他要报答知遇之恩，而这也是他的师傅郑玄所强调的儒术的礼教，君子当出世，上报国君，下济百民。

至于夫人所说的，就跟我初期的理解是一样的，我已经说了，是错误的。姜维要立功名？他11次北伐并不是全部是失败，而要立功名，治理内政一样可以青史留名，他已经有大权在握，2次平定内部叛乱也积了军功，而在延熙十七年和18年，他分别大败魏军，杀徐质，败王经，掳三县之民南还，这2次魏军败的很惨。
当时魏的曹奂就已经评价了：蜀所恃赖，唯维而已。 他已经名声大振了，为何还要继续北伐？

北伐也罢了，那么按照夫人的理论，姜维为何还要在后主投降后，甘冒奇险，与钟会谋反？皇帝都放弃抵抗了，你给谁立功名去？这个功名要冒多大的风险姜维难道不知道吗？他就算老实投降，也没人会指责他什么的。

你压根没看完我的帖子，陈寿这样说他是迫不得己，因为姜维在归降之后还要再次谋反，所以司马家肯定非常的愤怒，这样的政治环境下，陈寿何敢  展开

8楼.  包子也算不上蜀派。

不过是尽量往好的方向来猜度蜀臣而已。。。
这种倾向在很多问题上都表现出来鸟。

9楼.  “遭受了被同僚怀疑，被自己的同僚放弃之后，一个正常人，难免有怨恨之心和悲愤之意。”－－－－貌似很多汉奸都能以类似理由为叛国开脱。

“其实蜀的角色有点象北方的游牧民族，不时的骚扰你，抢你的人口、粮食和财产。这种做法没什么不对的。 ”－－－－－只能说，你强。只是不知道那些被抢人口是什么感觉，从水深火热之中去了天堂？

“蜀若想存续下去，就应该持续不断的制造麻烦，从中寻觅良机”－－－弱国必须持续不断制造麻烦和摩擦才有机会，你更强，大概当前美国最弱，才不断制造麻烦和摩擦吧。

10楼.  如果一个人无端被自己国家抛弃之后，如果投靠敌国，我想这怎么也说不上是汉奸。

第2个问题，国与国之间，没有公理可言，只有利益之分，我只是说国家之间的政策利益，不是说老百姓，从老百姓的观点来说，三国的每一个军事名家，都是罪人。

第3个问题，更简单，我已经说的很清楚了，平稳过渡，蜀只有被灭亡的命运，大家一起坐下来发展经济，蜀魏之间差距只会越拉越大，小国如果想打败大国，只有靠机会，靠运气，而运气和机会不能只靠天下掉下来，要去自己争取和制造，所以姜维和诸葛的做法，就是在寻觅运气。你做点什么，总比什么也不做要主动。