1楼.  莫把小说充历史
    
    陈寿《三国志》（以下简称“陈志”）叙事简练，后虽有裴注和《三国志集解》等书，但仍感不足；此中尤其是《蜀书》，因蜀汉不重视记史，至陈寿修史时，即使
    是传说和口碑都甚缺乏，如《关羽传》，对他到涿郡（河北涿州）前的一段始未，就语焉不详。依我看就是他孙子关彝辈都不清楚了，所以陈寿就采访不了，只有用
    “亡命奔涿郡”一言了之。由此产生不少扑朔迷离，但对于朱文提出的诸葛亮与关羽诸问题，还是清楚的，有脉络可连的。
    
    此处切不能以小说替代历史，对此盼望与朱教授取得共识。朱文有两处似涉及混淆史事的文字：一是诸葛亮是刘备的“军师”，“为何不尽做军师的职责，力加劝阻”关羽北征；二是关羽北征，“没有刘备的命令，关羽是不敢擅自进兵的”。因为有刘备的命令，  展开

2楼.      八月，关羽围吕常于襄阳，围曹仁于樊城，擒于禁，覆其全军；本月，关羽游骑至郏。曹操命徐晃救曹仁。
    
    十月，曹操还洛阳，拟南征；徐晃破关羽。
    
    闺十月吕蒙袭取江陵。
    
    十二月，关羽走死。
    
    以上可见：（一）关羽北征，乃是因中州地区内乱而曹仁等在平定后，驻扎襄樊，拟讨伐关羽；关羽因此乘势北上，并非是刘备所命，破坏《隆中对》，孤军伐曹；（二）关羽前期三个月征战迅猛、势如破竹；（三）关羽为徐晃败后南撤，转战当阳地区长达一个多月，说明仍有实力，根本不须求救，这里确实有个时间差，即由荆州到成都路程  展开

3楼.  如果诸葛亮要杀关羽.要具备很大的权力..而当时交通运输困难.时樊城被围.孙权跟曹操暗中书信来往.都需要3个月时间.

4楼.  可惜 现在有许多人并不管这些必须注意的客观情况 只是凭主观推测
给诸葛丞相罗织罪名 哎 难道人心不古?

5楼.  刘备不救关羽是有原因的 易中天的讲座说过 主要是有个时间差问题 就是 说关羽从胜利到失败太快了 来不及反映 没诸葛亮什么事 因为当时他已经是很大的了 没必要和关羽计较 而且关羽也很敬重他

6楼.  关羽丢荆州之前`诸葛亮在巴蜀的地位`似乎并不是很高`~ 
==================================================
先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州。
先主入蜀，诸葛亮镇荆土，孙权遣使通好於亮
先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙

军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严

麻烦不要胡说八道了，诸葛亮的地位比关羽还高，居然会是地位不是很高。

7楼.  朱子彦就是写那个《走下神坛的诸葛亮》的吧？
当初我看那本书的时候的确是震惊无比，这厮贬人工夫不温不火，着实牛B

8楼.  诸葛亮的地位比关羽还高??厉害厉害..人家关羽有假节钺.. 
=======================================================
假节钺是在刘备称汉中王后，看清楚时间。

9楼.  前几天百家讲坛有一集叫“庭审诸葛亮”，反驳的就是刘备或是诸葛亮”借刀”杀关羽的论点。还是蛮有道理的。

10楼.  诸葛亮的地位比关羽还高??厉害厉害..人家关羽有假节钺.. 
======================================================= 
假节钺是在刘备称汉中王后，看清楚时间。 
 --------------------------------------------
我就是说汉中之战跟襄樊之战时期的关羽比诸葛亮大..你怎么说刚入蜀去了.? 
------------------------------------------------------
一个“假节钺”就能表明关羽高于诸葛亮？这不叫胡扯吗。

关羽之所以假节钺那是因为他独自镇守荆州，需要有独断的权力，所以才会这样。这就好像大征出征假节钺一样，但是地位也绝不会因此高于留守的丞相。