1楼.  二十四年，先主为汉中王，拜羽为前快要，假节钺。
【一】关于关羽是不是私行出兵
   襄樊之战由此而始！或有人说：关羽私行出兵，导致兵败身死。可是，我饶暌剐个疑问，关羽原本就“都荆州”为何刘备却俄然再授予“假节钺”呢？若只是单存的戍守荆州，想来“都荆州”的分量也就够了。而再授予关羽生杀年夜权，那么，是否刘备要求关羽自动出击呢？当然，这并无史料相载，不外其一一件事务到可作为旁证，或有推敲之处。
   【时南阳闲苦繇役，音于是执太守东里衮，与吏平易近共反，【与关羽连和】。南阳功曹长子卿往说音曰：“足下顺平易近心，举年夜事，远近莫不望风；然执郡将，逆而无益，何不遣之。吾与子共戮力，比曹公迩来，关羽兵亦至矣。”音年夜之，即释遣太守。子卿因夜逾城亡出，遂与太守收余平易近围音，会曹仁军至，共灭之。】关羽北伐之前，宛城何以起事，史言“与关羽连和”。何以因“南阳闲苦繇役”而反，饶暌闺关羽连和，这或为关羽前期工作所致，何以当为响应关羽北伐而起事！而到曹仁“屠宛、斩音”，关羽却仍然没有起兵响应何以。内哄起，本是起事良机  展开

2楼.     遍不美观史籍，几乎所有记实皆是于禁“为水所没”，唯有满宠列传实“为羽所没”，自然这“没”或许为覆没之意！而以我之见，关羽决堤并非不成能，可是，更年夜可能是洪流决堤。首先，关羽和庞德交战，当共驻汉水北岸（仁使德屯樊北十里--庞德传），随后年夜雨至（秋，年夜霖雨，汉水泛溢--关羽传；会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤--庞德传），洪流连下十长日，汉水暴溢，以至于“樊下平地五六丈”，以及“樊城不没者数板”。这里便值得推敲了，三国时一丈约为2米3，平地水深五六丈也就是十余米，若汉水不决堤，生怕不成能达到这种水势！以汉水决堤而论，洪流决堤、水势滔天，关羽若无筹备，生怕船队都要遭殃，更遑论雨水一停，关羽便可以全精采击直接俘虏于禁七军及庞德军（仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。羽搭船攻之，以年夜船四面射堤上--庞德传）。以此揣度，关羽对年夜雨显然早有筹备，即使不是关羽决堤，显然关羽早已存有此心。或有人认为连曹仁等人都不能展望天色，关羽显然也不知道年夜雨将至，这显然是悖论！（建安二十四年，孙权攻合肥  展开

3楼.     连系膳缦沔论据可得，徐晃虽然年夜胜一场、解去樊城之围，可是关羽进退有度，仍然“犹据沔水，襄阳阻遏距离欠亨”，可见所谓的徐晃年夜破关羽终有夸年夜之处！

【四】兵败身死
   前方年夜军云集，不仅张辽已经行军路上，就连曹操都御驾亲征（关羽围曹仁于樊，会权称藩，召辽及诸军悉还救仁。辽未至，徐晃已破关羽，仁围解。辽与太祖会摩陂。--张辽传），关羽不能相克、又闻后方火气，只得引军退还（羽不能克，引军退还--关羽传）。而此时却已是为时已晚，在糜芳、士仁的勾搭之下，吕蒙兵不血刃的下了江陵，而且节制了关羽荆州军的亲属（权已据江陵，尽虏道士众妻子，羽军遂散--关羽传）。关羽军军心溃散，终至兵败身死（权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮）。
   短短时刻之内，关羽由威震华夏到兵败死活，不得不令人深思。首先，关羽性格“傲上而不忍下”，是以看不起糜芳、士仁这两个与刘备有旧的“近臣”（又南郡太守糜芳在江陵，快要傅士仁屯公安，素皆嫌羽轻自己--关羽传），而关羽北伐，两人饶暌怪正好留  展开

4楼. 

5楼.  蜀记曰：羽初出军围樊，梦猪啮其足，语子平曰：“吾今年衰矣，然不得还！”
 
古出神信，关羽做这样的梦，说出这样的话，还要出兵，看起来不像是暗里的行为，反而像受到呼吁，不得一直

6楼.  9楼在嘲讽现状

7楼.  本文全以史实为基本，不像那些蒙昧羽黑尽是YY~~~~~~~~~~

8楼.  回覆：13楼
    三国人物不需要在贴吧里找地位，我们谈判三国人物对他们一根毛的影响都没有；我们谈判三国人物是为了自己的学识和思惟，我们这些人不客不美观，难不成三国人物会哀思莫名，与他们有损么？不外是损害我们自己而已。

9楼. 

10楼.  哥开贴真不给力，那帮五米都无视了啊~~~~~~~~~~~~~~