11楼.
你的文章总是被人带有色眼镜看那,他们不管你写的什么,他们就为了来骂你,包子,哥们同情你
写了这么多字,不错,支持一下
12楼.
什么狗屁神话,这种记载在三国志里多了去了,也值得大惊小怪一番。
还什么“三国战争史中最不可思议的一幕”,楼主恐怕不知道,就在同一个濡须口,甘宁面对曹操号称40W的大军,只用了100骑兵就冲到了曹操营门口,100人再杀回来,一个没拉下,那这叫不叫不可思议?还神话呢,神话得起来吗?比他勇的人多的是。
作者: 如一月二影三
-------------------------------------------------------------
甘宁那是暗杀好不好,在夜里,偷偷潜入曹军阵地,暗杀了几十人,在曹军未发现之前,又潜回本部。暗杀行动还需要对比双方兵力?
张辽是在大白天,以800人去冲击孙权10万大军,这不是偷袭,是堂堂正正的阵前对决。
而且甘宁只是偷袭小兵,张辽可是几次差点干掉孙权,这能是一个级别吗?
浅薄之人......
13楼.
起个题目都是带病的,又将星,又神话。
作者: 58.60.63.*
----------------------------------------------
又是一些顾左右而言他的东西。无聊不...什么时候您也写一个给我瞧瞧...什么是没病的?象您这样的?
14楼.
明白了...23楼说的合肥孙权撤军,张辽追击的事情。
1 以7000人追击10万大军,不管怎么说,给搞的那么狼狈,主将几乎丧命。难道东吴还有值得夸奖的?
2 你看的书太少,只看了凌统传,看下孙权传,甘宁传都有记载,张辽追击时,至少是甘宁部与凌统部都在,仅仅甘宁部就有1000多人。
3 打仗当然避实就虚,难道攻击敌人最薄弱的环节有错吗?10万大军撤退,居然被7000追的那么狼狈,这还有理了?
15楼.
遂征合肥,既彻兵,为张辽等所袭,蒙与凌统以死扞卫。
这是吕蒙传的记载,虽然简陋,但也表明,张辽在追击时,最起码有凌统部、甘宁部、吕蒙部在抵抗。
您不会认为吕蒙当时也只带300兵吧。
16楼.
张辽是在大白天,以800人去冲击孙权10万大军,这不是偷袭,是堂堂正正的阵前对决。
-----
只要10万人不出什么问题,可能这样吗?
合肥之战,应该是吴出了什么差错,或张辽有些机会成分。
800正面对决10W,项羽也不行!
张辽真有这本事,给他5000人 ,横扫三国了 。
17楼.
合肥之役,张辽奄至,诸将不备,陈武斗死,宋谦、徐盛皆披走,璋身次在后,便驰进,横马斩谦、盛兵走者二人,兵皆还战。
这是潘璋传的记载,很清楚记载着,当时有陈武部、宋部谦、徐盛部、潘璋部。加之以前我提到的甘宁、凌统、吕蒙等部。击败宋谦、徐盛部,凌统部全军覆灭。
看到这里,您还认为张辽只是偷袭了孙权的护卫队?
张辽击杀陈武,
18楼.
28楼,
800人冲阵10万人,孙权撤退时,再次以少数人追击....
曹丕下诏“合肥之役,辽、典以步卒八百,破贼十万,自古用兵,未之有也。”
这全部是史有明载的事情,甚至连江表传都不讳言。
所以我才说...这是神话般的胜利,难以想象。所以曹操后来巡视合肥,叹息良久。我想他感叹的是,怎么可能就这样击破了10万敌人?
张辽的奇迹不是一次两次了。乌丸伏击战,其实也是一次惨烈的出人意料的胜利,连曹操都觉得太过侥幸。
而张辽数次攻坚,无往而不胜。熟知古代军事就知道,古代由于科技不发达,攻坚是非常难的。经常看到有人以少数人守卫,大军无可奈何的场面。
而张辽在不利情况下,击破依天柱山据险而守的陈兰等人,其实已是非常的不容易。
19楼.
张辽带了八百个人到孙权那里打了个转而已,孙权那里和张辽交锋范围里还没有5000人,难度是有,但离神话差得远。如果说张辽的神话,那张飞的神话。。。
20楼.
带领800人,从大早上杀到中午,这叫打个转儿?张辽也并不是乔装打扮,而是一边打,一边自呼其名。张辽身为合肥主帅,难道吴军眼看着敌人头目在自己眼前打转,无动于衷?
孙权率军进攻合肥...难道权大人面前全是空的?主帅直接暴露在最前方?
我真服了某些人的逻辑理论。
算了,没兴趣不说了。