登录 注册
贴吧列表 推荐贴吧 贴吧排行 推荐帖子 精品帖子 热门帖子 最新帖子
首 页 > 管理吧 > 千秋遗恨隆中对——关羽北伐之战纵横探 ——转自天涯     发新帖 回复本帖   
回复14 人气1083 |< <- [1] [2] >|
11楼.    
    ⑧《三国志·徐晃传》:太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃。
  
    案:朱大渭教授以《赵俨传》载,殷署营五千人,考证十二营当为六万人。然检阅俨传,载文如下:太祖徙出故韩遂、马超等兵五千馀人,使平难将军殷署等督领,以俨为关中护军,尽统诸军。羌虏数来寇害,俨率署等追到新平,大破之。
  
    故知,该五千人非殷署一人所统。
  
    又,俨传续记:太祖遣将军刘柱将二千人,当须到乃发遣,而事露,诸营大骇,不可安喻。
  
    故知,该五千人分为诸营,非一营,朱教授所言有误。
  
    复检《英雄记》:顺为人清白有威严,不饮酒,不受馈遗。所将七百馀兵,号为千人,铠甲斗具皆精练齐整,每所攻击无不破者,名为陷陈营。
  
    高顺所督乃精选之卒,编制当少于常营,而号千人,故知,汉末一营,常制当千人以上,殷署等十二营当为万余人。
  
    ⑨《三国志·徐晃传》:(羽)围头有屯,又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯,而  展开
[楼主] 333  2011-04

12楼.    
    即便如此,若荆州守固,以“识虚实”著称的孙权亦不会冒偷鸡不成蚀把米的风险而轻举妄动,或乘张辽等西援之机,北争淮隅,一遂素志,亦未可知。关羽亦知此,故大修江陵城,又布沿江防线。然防外不防内,身为一方主帅,强梁之气丝毫不戡,终将糜芳、士仁推向反叛,使千里金城,皆为纸糊,孙权既胜券在握,又有哪个猫儿不贪腥?
  
    故知,关羽之败,非因“跨有荆益”,而当归咎关羽无外交之才,乏驭人之术,几番闹腾之下,终究将孙权的目光自徐、豫硬生生拖向江陵。关羽虽不愧名将之称,然其匮乏政治才能,亦不必智者而后知。
  
    建安十三年至二十四年,十年间天下形势,不出《隆中对》之料。曹刘激战汉中,关羽乘虚争夺襄樊,关羽之胜,又逼迫曹军云集中原,为益州主力兵出秦川扫清障碍。②曹军若保关中,则不得不弃襄樊,若继续争夺襄樊,则关中将为汉中第二,正所谓顾左而失右,瞻前而遗后,胜负之形,亦已决矣。益为正兵,荆为奇兵,奇正相辅,此当为《隆中对》“命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出於秦川”庙算之真意。
  
    《隆  展开
[楼主] 333  2011-04

13楼.  多谢多谢,很仔细的看了,所言有金圣叹之妙,认识深刻,分析精辟,显示了评论者的深厚功力,辛苦了!!!!!
[楼主] 333  2011-04

14楼.  好帖~~~~~~~不过由于时间关系,偶没看好,等以后有世界在慢慢看来~~~~~

这才叫经典帖啊~~~~~不顶不行啊~~~~~大家加油,别让他沉了啊~~~
[楼主] 333  2011-04

15楼.  人尽言刘表懦弱,其身处乱世达数十年,荆州而无危,时顶足已成,而羽全失荆州
羽人言“万人之敌,骄于士大夫而恤士卒”,何其坐拥荆襄重镇,而为吕蒙所趁?果如罗贯中所言“大意失荆州”?
其实不然,时袁绍攻臧洪,洪军寡而粮缺,将士感臧洪之义,无不痛苦流泪,无敢仰视者,男女七八千人相拥而死,若羽待人能及臧洪,何将士多背之?

曹仁时死守樊城,君言仁大败,试问,曹仁何时大败,君言史籍讳魏,多避之,何关羽全失荆襄,身被枭首,何罗贯中反美其名曰:“大意失荆州”?

关羽之覆败,难道不是人格上的几大失败吗?为将而不能制其兵,卒士多散,
为邦,擅取关湘米,辱孙权子为犬子,逐使孙权大怒,兴兵亡荆,为帅而不能恤将士,遂使糜芳、博士仁亡降孙权,遍观诸名将,未有如关羽辈而能镇大州者
[楼主] 333  2011-04

回复14   |< <- [1] [2] >|

  登录 | 注册

zhaosifu.net 找私服 
首页 | 返回上页 | 顶部
   
2024-11-15 07:08:50 tieba123.com