11楼.
《三国》情节 第17回：借头欺众
《三国志》（含裴注） 魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》：“常（尝）讨贼，廪谷不足，私谓主者曰：‘若何？’主者曰：‘可以小斛以足之。’太祖曰：‘善。’后军中言太祖欺众，太祖谓主者曰：‘特当借券死以厌众，否则事不解。’乃斩之，取首题徇曰：‘行小斛，盗官谷，斩之军门。’”
《后汉书》 未涉此事。
《资治通鉴》 未及此事。
结论 依据 展开
《三国志》（含裴注） 魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》：“常（尝）讨贼，廪谷不足，私谓主者曰：‘若何？’主者曰：‘可以小斛以足之。’太祖曰：‘善。’后军中言太祖欺众，太祖谓主者曰：‘特当借券死以厌众，否则事不解。’乃斩之，取首题徇曰：‘行小斛，盗官谷，斩之军门。’”
《后汉书》 未涉此事。
《资治通鉴》 未及此事。
结论 依据 展开
[楼主]
333
2011-04
12楼.
《三国》情节 第17回：割发代首
《三国志》（含裴注）《魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》：“常（尝）出军，行经麦中，令‘士卒无败麦，犯者死’。骑士皆下马，付麦以相持。于是太祖马腾入麦中，敕主簿议罪；主簿对以《春秋》之义，罚不加于尊。太祖曰：‘制法而自犯之，何以帅下？然孤为军帅，不成自杀，请自刑。’因援剑割发以置地。”
《后汉书》 未涉此事。
《资治通鉴》 未及此事。
结论 &nbs 展开
《三国志》（含裴注）《魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》：“常（尝）出军，行经麦中，令‘士卒无败麦，犯者死’。骑士皆下马，付麦以相持。于是太祖马腾入麦中，敕主簿议罪；主簿对以《春秋》之义，罚不加于尊。太祖曰：‘制法而自犯之，何以帅下？然孤为军帅，不成自杀，请自刑。’因援剑割发以置地。”
《后汉书》 未涉此事。
《资治通鉴》 未及此事。
结论 &nbs 展开
[楼主]
333
2011-04
13楼.
《三国》情节 第18回：拔矢啖睛
《三国志》（含裴注）《魏书·吕布传》：“建安三年，布复叛为术，遣高顺攻刘备于沛，破之。太祖遣夏侯惇救备，为顺所败。”《夏侯惇传》：“敦年夜征吕布，为流矢所中，伤左目。”裴注引《魏略》：“军中号敦为盲夏侯。”
《后汉书》 《吕布传》：“建安三年，布遂复年夜袁术，遣（高）顺攻刘备于沛，破之。曹操遣夏侯惇救备，为顺所败。”
《资治通鉴》 建安三年：“吕布改暌闺袁术通，遣其中郎将高顺及北地太守雁门张辽攻刘备；曹操遣快要夏侯惇救之，为顺等所败。”
结论 &nb 展开
《三国志》（含裴注）《魏书·吕布传》：“建安三年，布复叛为术，遣高顺攻刘备于沛，破之。太祖遣夏侯惇救备，为顺所败。”《夏侯惇传》：“敦年夜征吕布，为流矢所中，伤左目。”裴注引《魏略》：“军中号敦为盲夏侯。”
《后汉书》 《吕布传》：“建安三年，布遂复年夜袁术，遣（高）顺攻刘备于沛，破之。曹操遣夏侯惇救备，为顺所败。”
《资治通鉴》 建安三年：“吕布改暌闺袁术通，遣其中郎将高顺及北地太守雁门张辽攻刘备；曹操遣快要夏侯惇救之，为顺等所败。”
结论 &nb 展开
[楼主]
333
2011-04
14楼.
《三国》情节 第19回：白门楼斩吕布
《三国志》（含裴注） 《魏书·吕布传》：“布与其麾下登白门楼。兵围急，乃下降。遂生缚布，布曰：‘缚太急，小缓之。’太祖曰：‘缚虎不得不急也。’布请曰：‘明公所患不外于布，今已服矣，全国不足忧。明公将步，令布将骑，则全国不裁夺也。’太祖有疑色。刘备进曰：‘明公不见布之事丁建阳及董太师乎！’太祖颔之。布因指备曰：‘是儿最叵信者。’于是缢杀布。”
《后汉书》 《吕布传》：“布与麾下登白门楼。兵围之急，令摆布取其首诣操。摆布不忍，乃下降。布见操曰：‘今日曩昔，全国定矣。’操曰：‘何以言之？’布曰：‘明公之所患不外于布，今已服矣。令布将骑，明公将步，全国不裁夺也。’顾谓刘备曰：‘玄德，卿为坐上客，我为降虏，绳缚我急，独不成一言邪？’操笑曰 展开
《三国志》（含裴注） 《魏书·吕布传》：“布与其麾下登白门楼。兵围急，乃下降。遂生缚布，布曰：‘缚太急，小缓之。’太祖曰：‘缚虎不得不急也。’布请曰：‘明公所患不外于布，今已服矣，全国不足忧。明公将步，令布将骑，则全国不裁夺也。’太祖有疑色。刘备进曰：‘明公不见布之事丁建阳及董太师乎！’太祖颔之。布因指备曰：‘是儿最叵信者。’于是缢杀布。”
《后汉书》 《吕布传》：“布与麾下登白门楼。兵围之急，令摆布取其首诣操。摆布不忍，乃下降。布见操曰：‘今日曩昔，全国定矣。’操曰：‘何以言之？’布曰：‘明公之所患不外于布，今已服矣。令布将骑，明公将步，全国不裁夺也。’顾谓刘备曰：‘玄德，卿为坐上客，我为降虏，绳缚我急，独不成一言邪？’操笑曰 展开
[楼主]
333
2011-04
15楼.
《三国》情节 第20回：许田打围，关羽欲诛曹操
《三国志》（含裴注） 《蜀书·关羽传》注引《蜀记》：“初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不年夜。”裴松之曰：“羽若不美观有此劝而备不愿年夜者，将以曹公腹心亲戚，实繁有徒，事不宿构，非唐突所行；曹虽可杀，身必难免，故以计而止。”
《后汉书》 未涉此事。
《资治通鉴》 未及此事。
结论 &nbs 展开
《三国志》（含裴注） 《蜀书·关羽传》注引《蜀记》：“初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不年夜。”裴松之曰：“羽若不美观有此劝而备不愿年夜者，将以曹公腹心亲戚，实繁有徒，事不宿构，非唐突所行；曹虽可杀，身必难免，故以计而止。”
《后汉书》 未涉此事。
《资治通鉴》 未及此事。
结论 &nbs 展开
[楼主]
333
2011-04
16楼.
《三国》情节 第23回：裸衣骂曹
《三国志》（含裴注） 未及此事。
《后汉书》 《祢衡传》：“（孔）融既爱衡才，数称述于曹操。操欲见之，而衡素相轻疾，自称狂病，不愿往，而数有恣言。操怀忿，而以其才名，不欲杀之。闻衡善击鼓，乃召为鼓史，因年夜会宾客，阅试音节。……衡……裸身而立，徐取岑牟、单绞而著之，毕，复叁挝而去，颜色不怍。……衡乃著布单衣、疏巾，手持三尺棁杖，坐年夜营门，以杖捶地年夜骂。……操怒，谓融曰：‘祢衡竖子，孤杀之犹雀鼠耳。顾此人素有虚名，远近将谓不能容之，今送与刘表，视当何如。’于是遣人骑送之。”
《资治通鉴》 未及 展开
《三国志》（含裴注） 未及此事。
《后汉书》 《祢衡传》：“（孔）融既爱衡才，数称述于曹操。操欲见之，而衡素相轻疾，自称狂病，不愿往，而数有恣言。操怀忿，而以其才名，不欲杀之。闻衡善击鼓，乃召为鼓史，因年夜会宾客，阅试音节。……衡……裸身而立，徐取岑牟、单绞而著之，毕，复叁挝而去，颜色不怍。……衡乃著布单衣、疏巾，手持三尺棁杖，坐年夜营门，以杖捶地年夜骂。……操怒，谓融曰：‘祢衡竖子，孤杀之犹雀鼠耳。顾此人素有虚名，远近将谓不能容之，今送与刘表，视当何如。’于是遣人骑送之。”
《资治通鉴》 未及 展开
[楼主]
333
2011-04
17楼.
《三国》情节 第29回：孙策之死
《三国志》（含裴注） 《吴书·孙讨逆传》：“先是，策杀（许）贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。创甚……至夜卒。”裴注引《江表传》：“策性好猎，将步骑数出。策驰遣散鹿，所乘马精骏，年夜骑毫不能及。初，吴郡太守许贡上表于汉帝曰：‘孙策骁雄，与项籍相似，宜加贵宠，召还京邑。若被诏不得不还，若放于外，必作世患。’策候吏得贡表，以示策……策即令武士绞杀之。贡奴客潜平易近间，欲为贡报仇。猎日，卒有三人即贡客也。策问：‘尔等何人？’答云：‘是韩年夜戎，在此射鹿耳。’策曰：‘年夜戎吾皆识之，未尝见汝等。’因射一人，应弦而倒。余二人怖急，便举弓射策，中颊。后骑寻至，皆刺杀之。”
《后汉书》 未涉此事。
《资治通鉴》 &nb 展开
《三国志》（含裴注） 《吴书·孙讨逆传》：“先是，策杀（许）贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。创甚……至夜卒。”裴注引《江表传》：“策性好猎，将步骑数出。策驰遣散鹿，所乘马精骏，年夜骑毫不能及。初，吴郡太守许贡上表于汉帝曰：‘孙策骁雄，与项籍相似，宜加贵宠，召还京邑。若被诏不得不还，若放于外，必作世患。’策候吏得贡表，以示策……策即令武士绞杀之。贡奴客潜平易近间，欲为贡报仇。猎日，卒有三人即贡客也。策问：‘尔等何人？’答云：‘是韩年夜戎，在此射鹿耳。’策曰：‘年夜戎吾皆识之，未尝见汝等。’因射一人，应弦而倒。余二人怖急，便举弓射策，中颊。后骑寻至，皆刺杀之。”
《后汉书》 未涉此事。
《资治通鉴》 &nb 展开
[楼主]
333
2011-04
[楼主]
333
2011-04
20楼.
（二）《三国志》并未为《三国演义》供给叙事结构框架
尽管《三国志》（搜罗裴注）为《三国演义》供给了最根基的史料，但作为一部纪传体的史籍，它以人物列传为主，重在记叙各类有代表性的人物的生平业绩，而默示历史的总体面容和各个局部的互动关鲜ё衮非其所长，统一事务往往分手记于多篇纪传中，其前因后不美观往往不够了了，有时甚至互相矛盾。是以，它没有也不成能为小说⌒庚国演义》供给一个斗劲完整的叙事框架。承担这一使命的，主若是纪年体史籍《资治通鉴》。
试以《三国演义》中最出色的情节单元“赤壁年夜战”为例。《三国志》有关赤壁年夜战的记实显得很零乱，有关材料分手于《魏书·武帝纪》、《蜀书·先主传》、《诸葛亮传》、《吴书·吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《黄盖传》等分歧人物的《纪》、《传》中，不陌头绪不够清楚，而且某些关头之处还彼此矛盾。先看《魏书·武帝纪》：
（建 展开
尽管《三国志》（搜罗裴注）为《三国演义》供给了最根基的史料，但作为一部纪传体的史籍，它以人物列传为主，重在记叙各类有代表性的人物的生平业绩，而默示历史的总体面容和各个局部的互动关鲜ё衮非其所长，统一事务往往分手记于多篇纪传中，其前因后不美观往往不够了了，有时甚至互相矛盾。是以，它没有也不成能为小说⌒庚国演义》供给一个斗劲完整的叙事框架。承担这一使命的，主若是纪年体史籍《资治通鉴》。
试以《三国演义》中最出色的情节单元“赤壁年夜战”为例。《三国志》有关赤壁年夜战的记实显得很零乱，有关材料分手于《魏书·武帝纪》、《蜀书·先主传》、《诸葛亮传》、《吴书·吴主传》、《周瑜传》、《鲁肃传》、《黄盖传》等分歧人物的《纪》、《传》中，不陌头绪不够清楚，而且某些关头之处还彼此矛盾。先看《魏书·武帝纪》：
（建 展开
[楼主]
333
2011-04
2024-11-15 15:05:09