登录 注册
贴吧列表 推荐贴吧 贴吧排行 推荐帖子 精品帖子 热门帖子 最新帖子
首 页 > 管理吧 > [转帖]从蜀魏六次战役看诸葛亮     发新帖 回复本帖   
回复23 人气1151 |< <- [1] [2] [3] >|
21楼.    诸葛亮的北伐虽未最终成功,但也不能算是失败。因为失败和未能成功还是有区分的。诸葛亮在北伐中,做到了“夫善战者,能为不可胜,不能使敌之可胜。”。而且战争本身就是“胜可知而不可为”的(《孙子兵法。军形篇》)。从南征算起,到诸葛亮星落五丈原结束,诸葛亮一共才打了近十年的仗。在这十年时间里,诸葛亮虽说战功不著,但终无大败。反观曹操,曹操在其最初用兵的十年时间里,虽说胜仗打了许多,但败仗也打了不少。而且有些败得还相当的惨,好几次差点把命都给丢了。而诸葛亮在第一、第二次北伐中受到挫折后,并未一獗不振,相反吸取了作战失败后的经验教训,在以后的几次战斗中,始终未给魏军以可趁之机。再看曹操,他倒是在一征张绣时,对其部下信誓旦旦地说到“吾知所以败。诸卿观之,自今以后不复败矣。”(见《武帝纪》)。可结果呢?曹操在二征张绣时还不是照样败在了同一个人的手上了吗?不等于狠狠地“打”了自己一记耳光吗?有句话说得好,一个人在一个地方犯一次错误并不算什么,但如果同一个人在同一个地方再犯同一种错误,那他就有点问题了。诸葛亮即使再能用兵,只给他短短的十年时间怎么能完成北伐事业?要知道曹操在官渡之战后消灭十万袁绍军,且袁  展开
[楼主] 333  2011-04

22楼.  最后再对于诸葛亮的军事才能进行若干补充。 

  第一,诸葛亮所指挥训练的部队军纪严明,训练有素,战斗力强。 

  《诸葛亮传》里记载道:“亮身率诸军攻祁山,戎阵整齐,赏罚肃而号令明。”又道:“是以分兵屯,久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。”在《诸葛亮传》注引《袁子》中又说到“其兵出入如宾,行不寇,刍荛者不猎,如在国中。其用兵也,止如山,进退如风,兵出之日,天下震动,而人心不忧。……亮之行军,安静而坚重;安静而易动,坚重则可以进退。亮法令明,赏罚信,士卒用命,赴险而不顾。”这些都讲到诸葛亮的军队纪律很好,不随意杀人和搔挠百姓的生活起居,不像曹操及其手下诸将常有屠城滥杀之举。因为诸葛亮在治军过程中,讲究注重“教化”。他说:“为君之道,以教令为先,诛罚为后。不教而战,是谓弃之。”(见《诸葛亮集》卷3《便宜十六策·教令》)诸葛亮治军,其军法军纪甚严。诸葛亮认为对于像“轻军”、“慢军”、“盗军”、“欺军”、“背军”、“误军”、“乱军”这七种严重削弱军队战斗力的表现,必须处于斩刑。(见《诸葛亮集》卷3《便宜十六策。  展开
[楼主] 333  2011-04

23楼.  且陈寿在《诸葛亮集》中,祥细地记载了木牛流马的制作方法,也为我们后人的考古研究,提供了重要依据。诸葛亮还“推演兵法,作八阵图,咸得其要”。诸葛亮在春秋时期所研制的八阵基础之上,又有所突破与创新。余大吉先生在其所著有的《诸葛亮八阵图及阵法试探》中讲到:“它吸取前人八阵的优点,是八阵的集大成者,达到中国冷兵器时代集团方阵的一个高峰。”诸葛亮在其完成八阵图后,也曾兴奋地说道:“八阵既成,自今行师,庶不覆败。”(见《水经注》卷33《江水》一)。及蜀亡,晋武帝司马昭还令陈勰“受诸葛亮围阵用兵倚仗之法”。陈勰也很快掌握了诸葛亮的八阵之法及“甲乙校标帜之制”(见《晋书》卷24《职官志》)。在西晋时,晋将马隆仍以八阵转战千里,平定了凉州羌人的叛乱。刘弘称其为“推子八陈,不在孙、吴”。(见《诸葛亮传》裴注引《蜀记》) 

  如何才是评判一个人是否是军事家的标准?相对而言,一个人用兵才能反而是最不能反映其主观军事才能的,因为评判用兵的优劣最主要的标准就是看其是否能打胜仗,而影响战争战负的因素却又是多种多样的,并不单受个人主观用兵方法的左右。由于天道不公和诸多客观条件的限制,  展开
[楼主] 333  2011-04

24楼.  我看的是留眼泪了,眼睛是在是太累了。当然了,也有点感动的成分。作者也是实在太辛苦了,感动啊!!希望以后能多看到一些这样的帖子。也只有一偏又一偏的这样的帖子,我觉得这里才能叫做真正意义上的三国吧!
支持的大家顶啊!!!
[楼主] 333  2011-04

回复23   |< <- [1] [2] [3] >|

  登录 | 注册

zhaosifu.net 找私服 
首页 | 返回上页 | 顶部
   
2024-11-15 07:14:05 tieba123.com