1楼.
很早的时候就想为于禁将军写点什么,但是一直没有去写,怕写的不好。但是作为曾经三国的一个名将,似乎了解他的人不多,很多人甚至把他当作一个反面人物来看待,他的墓碑上已经蒙上了厚厚的灰尘,我觉的有写一点东西的必要。
翻开三国志,于禁的出场就和别人不一样,“属将军王朗。朗异之,荐禁才任大将(军)。”一下子把于禁的评价看的很高。
我们来看看于禁下面的表现。攻广戚,拔之,拜陷陈都尉。从讨吕布于濮阳,别破布二营于城南,又别将破高雅于须昌。从攻寿张、定陶、离狐,围张超于雍丘,皆拔之。从征黄巾刘辟、黄邵等,屯版粱,邵等夜袭太祖营,禁帅麾下击破之,斩(辟)邵等,尽降其众。迁平虏校尉。从围桥蕤于苦,斩蕤等四将。
这里陈寿用的是拔,和有的将领的屠是不一样的。“尽降其众”看出来于禁的威望和见识。从一个将领来看,只斩首恶,不诛从犯。这是什么样的思想觉悟?
再看看下面,张绣讨伐战,面对作恶的青州兵,于禁怒曰“而还为贼乎”,讨之,数之以罪。然后先立营垒,做好迎战的准备才去见曹操。当时曹操的评价是“虽古名将,何以加之”。
官渡之战时,于禁的表现还是那么精彩。太祖初征袁绍
展开
2楼.
五子之才,实不相伯仲;而世人之於文则,殊有不公。究之,演义
之由尔。 然演义若不附庸君意正统,何以存至今日? 吾思其事,
感其生平浮沉,特为之赋:
汉末天下乱,黎民不聊生。
妖人惑众意,诸侯逐鹿鸣。
苍茫东海阔,巍峨泰山青。
齐鲁英雄地,代有将相生。
周武传血脉,于公高门庭。
少年出山海,愿为乱世平。
鲍信募壮士,慷慨从军行。
王朗荐僚下,可有大将风。
一役拔广威,徐州初显名。
陷阵东西战,平虏南北征。
威重如泰山,进退自从容。
霸业难初创,将军不没功。
展开
3楼.
我们中国人,可以崇拜斩首数十万的白起,可以为杀生百万的薛仁贵树碑立传。
薛仁贵人品如何我不太知道 但这个什么白起 简直就是个畜生 我强烈鄙视这种人
图
4楼.
6楼的,貌似关羽也是投降过曹操的,结果和曹操抢女人,闹的很不愉快,从曹操处跑路.还有马超、黄忠、魏延都是降将,按照你的逻辑,是降将就是耻辱,但三国里有多一半的人都要上吊去了.
另外定军山一役,夏侯分一部分军队给张合统领,自己的部队人数就很少,三国志都有记载,战败也不稀奇,历史上有几个常胜将军.要说打败仗,谁有关羽、刘备的经验丰富.
我看你就知道个历史事件,就来废话,你这种人真是没脸评判三国
5楼.
说的好!夏侯渊做战迅猛,平宋建之乱,削马超、韩遂之叛,威镇雍、凉,而与刘备初战也形势大好,多次破敌斩将,而中途竟被黄忠这个名不经传的人砍死……不是一耻辱?
想当初袁绍强盛,于禁以步骑两千屯延津以拒袁绍,会曹操东征刘备,袁绍强攻于禁而不能下……后关羽率军北上进攻曹仁,曹操使其率三万余人前去援助曹仁,而竟遇大雨十余汉水暴涨,军没而不战降……想关羽,虽戎马一生,却没打过胜仗,败给乐进、文聘,绝北道而李通破之,于禁这样的大将败给关羽这样的对手……这不是一耻辱?
tieba123.com
6楼.
这贴加精
5楼的这位,想知道薛仁贵的人品请到薛仁贵吧.
薛仁贵在69岁那年身染绝症,然而突厥阿使那元真帅军15万挑衅唐朝,高宗一句话,薛仁贵二话没说,挂帅雁门关,在山西云州歼灭阿使那元真,这场战斗是薛仁贵一生最后一战,是离他离开人世前三月发生的事.
唐书记载此战薛礼染重疾冒雪于大军前,脱帽显敌,敌见之下马列拜而退,仁贵挥军大进,斩敌两万余,获牲畜无数.
自己看吧,看下薛仁贵的人品吧.
7楼.
14楼的朋友,关羽不怕死?不怕死早年下邳战败后投降曹操,你别说为保护嫂嫂,整个“土山约三誓”出来,那是演义的说法
123
8楼.
偶不同意楼主的看法。
于禁身为援军主帅不可以有投降的余地,况且还找求饶借口说上命难违。曹操事后没有怪罪他只是一声叹息已经很宽容了。
9楼.
拜托18楼的好好想一想,连连的大雨已经把于禁的军队都淹了,已经失去了作战能力.我认为于禁的投降是非常无私的,自己虽然落个千古骂名,但却能够挽回手下将士们的生命,这样的胸襟绝不是关老二能匹敌的
10楼.
每个人都试图寻找完美,并用心中的完美衡量别人.封建社会的奴才们不理解于禁,伤心至极的曹操不理解于禁,过了两千年,冷静的现代人还不能理解他吗?