登录 注册
贴吧列表 推荐贴吧 贴吧排行 推荐帖子 精品帖子 热门帖子 最新帖子
首 页 > 管理吧 > [高谋谁佐]把酒论嘉彧     发新帖 回复本帖   
回复0 人气232 |< [1] [2] [3] -> >|
1楼. 
[楼主] admin  2011-04

2楼.      华山兄曾说 :“令君需要堕落到和郭祭酒比较吗?”
    堕落的不是令君,而是愚昧的我。
   
    1、志向:    荀彧——安定社稷,匡扶汉室。
                    郭嘉——得遇明主,为知己者死。
           
    2、家世:荀彧——颍川大族,《后汉书.卷六十二》对这家以经学为主的名门列传,而荀彧以其深远的影响跳出此传,在卷七十与郑太、孔  展开
[楼主] admin  2011-04

3楼.       5、仕途:荀彧——公元189年,被举为孝廉,东汉末年,世家大族把持察举制度,文若顺利入仕。升为亢父县令。
    董卓之乱,弃官。将家族迁往河北,袁绍取代韩馥,待荀彧为上宾。
    公元191年,荀彧离开袁绍投奔曹操,曹操当时是一个未经东汉政府正式任命的奋武将军,以荀彧为司马,文若以武官的身份开始曹营之旅。
    公元192年,成为镇东司马。
    公元196年,迁为汉尚书令,侍中。东汉政归尚书台,荀彧成为尚书台行政长官,守护汉室近二十年。
    公元212年,曹操上表荀彧劳军,留在营中,表为侍中、光禄大夫,持节,参丞相军事。     
    公元265年,魏元帝追赠荀彧为  展开
[楼主] admin  2011-04

4楼.       6、谋略:(1)、卿有几胜?
     
     文若有四胜,时间:公元197年初。背景:曹操宛城失利,袁绍兼河朔之地,有骄气,给曹操的书信十分傲慢。曹操大怒,行为失常,想征伐袁绍又害怕自己力量薄弱。荀彧替曹操解忧,提出四胜。内容是度胜、谋胜、武胜、德胜。作用:平复曹操失衡的心态,透过剖析袁绍强大背后的缺陷,指出曹操的优势,鼓励其信心。效果,曹操悦,恢复冷静。
     郭嘉有十胜,据奉孝入曹营的时间推断,应稍晚于荀彧。十胜有相当一部分内容与文若四胜相同。清初学者何焯认为,有附会的嫌疑。而其词藻过于矫饰,大学者钱钟书称其“词肥义瘠”。效果,曹操笑曰:“如卿所言,孤何德以堪之也!”。

     因其类同,司马光的《资治通鉴》将二人的回答连在一起。十胜为嘉迷津津乐道,其实这种鼓励性  展开
[楼主] admin  2011-04

5楼.    (4)洞若观火。嘉迷最为乐道一事,莫过于官渡之时,奉孝料孙策之死一事。裴松之评价此谋,的确是明于见事,但不是上等智慧,因为郭嘉也不知道孙策死于何时,恰好孙策死于袭许之前,只是巧合罢了。而且死于刺客之手,这种事情并非可以决策的。只不过用来稳定军队的士气。(姚范语)许多嘉迷把孙策遇刺一事归于奉孝筹划,无实据。反而陈登一直坐镇东南,抵御孙策军的入侵,并且派间谍,授给严白虎余党印玺,图谋孙策,说陈登筹谋刺杀之事,略有影子。

    郭嘉除了料孙策之事,还有料袁绍不能成就霸业、料刘表和刘备之间相互制衡不会趁曹军虚国远征之时攻击后方,关于建安五年,曹操东征刘备的决断,据《傅子》记载,郭嘉劝太祖曰:“绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之必败。此存亡之机,不可失也。”裴松之认为根据武纪,决计征备,量绍不出都出自曹操的计谋,《傅子》这里却说是郭嘉的谋略,两处记载不同。其实,裴松之漏了武纪里的一句话:郭嘉亦劝公,遂东击备。也就说征刘备是曹操的主意,郭嘉附议,坚定曹操东征的决心。曹操以闪电之势,破刘备,擒关羽,  展开
[楼主] admin  2011-04
tieba123.com

6楼.      (5)巩固胜果。官渡之战,袁绍父子仓惶退走,北遁黎阳,曹操斩首七万,获辎重巨亿,河北精英多有残损,冀州郡县纷纷南面而降。兵力、物力、人才、土地四方面河北袁家都遭受重创。而曹操虽然获胜,却有军粮不足的问题,就谷于安民。曹操认为袁绍新破,未能为患,想留部分兵力防守袁绍,自己率主力南征刘表,咨询荀彧的意见。文若说当乘官渡之余威,破沮丧之北军,此良机也,远兵江汉,若袁绍聚离众,乘虚南下,则曹操的霸业将会付诸东流。后来曹操对自己的策略深刻反思,率领一支疲惫饥饿的军队,深入襄樊,将兖豫腹地置于袁绍虎口下,是失掉根本的愚昧之策,他感谢荀彧又一次在存亡之际挽救他,如同当年更正他弃兖州东征徐土的错误。从战略统筹看,荀彧胜魏武,战术指挥,则魏武胜,集两人所长,是曹魏崛起的软力量。

    公元201年四月,魏武听从荀彧之谋,扬兵河上,击破绍仓亭军。
    公元202年九月,征袁尚、袁谭,连战连捷,迫敌龟缩。
  &n  展开
[楼主] admin  2011-04

7楼.       (6)异曲同工。郭嘉最后的遗作是征乌桓,在此过程里奉孝的谋略,或被嘉迷鼓吹,或被嘉黑踩踏。其实,征三郡乌桓是必需的军事行动,乌桓人略汉民、破幽州,与袁氏勾结,数入塞为害,对初定河北的曹氏政权是心腹之患。曹操本就准备征讨之,公元206年,使董昭开凿平虏渠、泉州渠,即为北征解决运粮问题。公元207年,曹操在征乌桓前召开军事会议,诸将反对此时征乌桓,理由一、乌桓不会为袁尚所用,没必要虚国远征。二、孤军出塞,南方的刘备必定劝说刘表袭许。郭嘉反驳指出三郡乌桓曾得到袁绍的恩惠,将助袁尚收复失地。又深谙权力制衡之道,认定刘表胸无大志,不能驾驭刘备,重用刘备之谋,可以虚国远征。甚至为曹操制定此次出征的战术:奇袭------胡恃其远,必不设备。因其无备,卒然击之,可破灭也。

     曹操遂行,至河间易县,郭嘉深化奇袭之计,认为速度是奇袭的保障,留辎重,轻兵兼道,达到掩其不备的效果。曹操听从,轻兵趋利,公元207年5月至无终,适逢夏雨,军不得进。连绵的雨色,锁住匆匆的脚步。  展开
[楼主] admin  2011-04
123

8楼.      (7)是杀是纵?关于如何处理刘备的问题,曹营一向就有分歧。单单是郭嘉一人,就有两种不同的记载。郭嘉的态度,有一点是很明确的,就是不可纵备。《武纪》、《程昱传》、《通鉴》、《郭嘉传》注引《傅子》、《华阳国志》等史料都明确记载郭嘉反对曹操放刘备东去。问题是既然不放纵,是不是图谋杀害刘备?《魏书》和《傅子》有相反的记载,被易中天教授和稀泥,认为郭嘉既不放刘备也不杀害,而是软禁刘备。有几处疑问:

    一、《程昱传》:后又遣备至徐州要击袁术,昱与郭嘉说太祖曰:“公前日不图备,昱等诚不及也。今借之以兵,必有异心。”太祖悔,追之不及。此话是程昱和郭嘉一起说的,“昱等”当包括郭嘉。假如真如《魏书》所言,郭嘉在曹操咨询刘备问题时反对图谋刘备,和曹操的意见是一样的,何来诚不及?

  二、《华阳国志》:公谋臣程昱、郭嘉劝公杀先主。公虑失英豪望,不许。明确记载郭嘉的意见是杀。

  三、《魏武本纪》:公曰:“方今收英  展开
[楼主] admin  2011-04

9楼.    (8)绝代谋臣:文若因心系汉室,未在刘备问题上明确表态。但他在宏观战略上的眼界,只有寥寥数人可以相匹。河北沮授之据河北迎王室之略、江东张纮之荆、扬可一、鲁肃之榻上对、诸葛亮之隆中对。而文若有固根本和奉天子的两项大略。虽然毛阶比荀彧更早提出“奉天子以令不臣,修耕植,畜军资”的政治大略和总的财政方针。但是荀彧之略更应景,更联系实际问题。文若就像一个国手,在弈棋时破局,而不是闲时背诵名谱。

    公元194年,曹操未全复兖州,却预备东征徐州。荀彧在这种情况下,提出固根本战略,谏止曹操东征之余,旨在阐述如何建设稳固的根据地。战术和政略十分精妙地相融。曹操听取荀彧的意见,逐吕布,破张超,平兖州,东略陈地,发展兖豫根据地。
公元196年春,曹操听说天子东迁,欲迎之,有部下疑惑,荀彧和程昱力排众议,支持曹操此举。文若完善奉天子以令不臣的理论,迎奉献帝,可以获得民心,可以获得高于地方军阀的政治地位,可以获取更多的人力资源,也符合曹操心在王室的一贯举动。曹操听从,在同年,完成奉天子的大业。

展开
[楼主] admin  2011-04

10楼.  7、政务:郭嘉有荐人一项,见于《傅子》:河北既平,太祖多辟召青、冀、幽、并知名之士,渐臣使之,以为省事掾属,皆嘉之谋也。

    关于荀令的政治作用,曾多次论述,现简单归纳。

  (1)居中镇守。如萧何事。仅此一条,可列功首。
  (2)斡旋于汉帝和曹氏之间。
  (3)论道,以儒术影响曹操执政。
  (4)参与屯田、户调、池盐官卖等经济政策的制定工作,使政令通达。
  (5)制定宏观政略。
  (6)举贤任能。推荐的人才构成曹操政权的核心力量。包括郭嘉。荀彧是郭嘉的伯乐。
  (7)正直进谏,宽厚刑法。

  历史记载曹操对奉孝有托以后事的想法,受职位限制,郭嘉在生前并没有展露多少政干。而荀彧却是政务娴熟、富有远见的一流政才。

 &n  展开
[楼主] admin  2011-04

回复0   |< [1] [2] [3] -> >|

  登录 | 注册

zhaosifu.net 找私服 
首页 | 返回上页 | 顶部
   
2024-11-15 01:31:49 tieba123.com