1楼.
多次看到有的贴，怀疑正史！甚至说三国志的可信度不如三国演义！
瑜策不才，在这里说几句公道话！不足之处，请大家指出！谢谢
瑜策不才，在这里说几句公道话！不足之处，请大家指出！谢谢
[楼主]
admin
2011-04
2楼.
第一部分------（三国志）的可信度!
1。常常看到有的贴子说到(三国志)的可信度!说到没有绝对的历史!甚至有的喜欢演义的吧友可能是出于反击,就说三国志很虚伪!
那么,我说句公平的话------
(三国志)的作者,陈寿!本是蜀国人!后来三国归晋!陈寿就入晋朝为官!后开始写三国志!不错,晋朝是胜利者,它是从曹魏那里禅让过来的!自然要将曹魏视为正统!所以(三国志)称呼曹操,曹丕等为皇,他们的夫人就叫皇后!但是,作者陈寿原来是蜀汉的臣!他对蜀汉是有情的!所以,(三国志)虽然叫刘备为先主!但是,许多称呼用的都是皇帝的!而且,刘备的夫人就直接称皇后!不过,孙权可就没这么好运气了,(三国志)只是叫他吴主,叫孙权的老婆是夫人!
说明-----
陈寿因为晋朝的关系称曹为皇!
因为自己的感情基本称刘也是皇!
但是,孙权可就只是吴主了!
2。没有绝对的真实历史! 这句话我也同意!
但是!陈寿是写历史 展开
1。常常看到有的贴子说到(三国志)的可信度!说到没有绝对的历史!甚至有的喜欢演义的吧友可能是出于反击,就说三国志很虚伪!
那么,我说句公平的话------
(三国志)的作者,陈寿!本是蜀国人!后来三国归晋!陈寿就入晋朝为官!后开始写三国志!不错,晋朝是胜利者,它是从曹魏那里禅让过来的!自然要将曹魏视为正统!所以(三国志)称呼曹操,曹丕等为皇,他们的夫人就叫皇后!但是,作者陈寿原来是蜀汉的臣!他对蜀汉是有情的!所以,(三国志)虽然叫刘备为先主!但是,许多称呼用的都是皇帝的!而且,刘备的夫人就直接称皇后!不过,孙权可就没这么好运气了,(三国志)只是叫他吴主,叫孙权的老婆是夫人!
说明-----
陈寿因为晋朝的关系称曹为皇!
因为自己的感情基本称刘也是皇!
但是,孙权可就只是吴主了!
2。没有绝对的真实历史! 这句话我也同意!
但是!陈寿是写历史 展开
[楼主]
admin
2011-04
3楼.
第二部分 三国演义
主要拿周瑜来说明一下！（因为周瑜和曹操是演义曲解的最严重的2个人）
首先！在三国结束的年代，包括三国时代！周瑜的评价是极高的！
简单说明一下周瑜的简介！
周瑜
周瑜是一位优秀的军事家!
他虽然只活了36岁!但是,却取得了很高的功绩!
破笮融,败刘繇,胜刘勋,讨江夏,定豫章!烧曹操于乌林!战曹仁取南郡!
除了是个军事天才,他最大的优点就是心胸宽广,许多名人欣赏的就是周瑜有才能又有德!而且,周瑜有身高,有姿貌,又精通音律,又有倾城倾国的小乔陪伴!也有知己兄弟孙策为友!
他的赤壁之战,取得了足以改变三国历史的价值!人生达到如此辉煌,即使只有短暂的36岁,又有何恨!
“假周瑜”的由来！
在元朝前，尤其是唐宋时代！有许多欣赏，甚至崇拜他的文人，写了许多赞美周瑜的诗词！
但是，到了元朝，文人就开始拥刘贬曹孙！他们根据三国正史（注意， 展开
主要拿周瑜来说明一下！（因为周瑜和曹操是演义曲解的最严重的2个人）
首先！在三国结束的年代，包括三国时代！周瑜的评价是极高的！
简单说明一下周瑜的简介！
周瑜
周瑜是一位优秀的军事家!
他虽然只活了36岁!但是,却取得了很高的功绩!
破笮融,败刘繇,胜刘勋,讨江夏,定豫章!烧曹操于乌林!战曹仁取南郡!
除了是个军事天才,他最大的优点就是心胸宽广,许多名人欣赏的就是周瑜有才能又有德!而且,周瑜有身高,有姿貌,又精通音律,又有倾城倾国的小乔陪伴!也有知己兄弟孙策为友!
他的赤壁之战,取得了足以改变三国历史的价值!人生达到如此辉煌,即使只有短暂的36岁,又有何恨!
“假周瑜”的由来！
在元朝前，尤其是唐宋时代！有许多欣赏，甚至崇拜他的文人，写了许多赞美周瑜的诗词！
但是，到了元朝，文人就开始拥刘贬曹孙！他们根据三国正史（注意， 展开
[楼主]
admin
2011-04
4楼.
总结！
其实这个贴，好多的内容都是常识！就是因为有的吧友的荒谬评论！我才不得不说明一下！
一个是身在三国时代的陈寿，根据（魏书）（魏略）（吴书）和自己整理的（蜀书）等而写的正史！
另一个是后人根据正史而虚构的小说！作者罗贯中想怎写就怎么写！
大家说，哪个真？
声明-------------
文中有些话，我用词不当，可能您听了很不顺耳！那对不起。我先向您道歉！
不足之处，请您一定指出！谢谢！
其实这个贴，好多的内容都是常识！就是因为有的吧友的荒谬评论！我才不得不说明一下！
一个是身在三国时代的陈寿，根据（魏书）（魏略）（吴书）和自己整理的（蜀书）等而写的正史！
另一个是后人根据正史而虚构的小说！作者罗贯中想怎写就怎么写！
大家说，哪个真？
声明-------------
文中有些话，我用词不当，可能您听了很不顺耳！那对不起。我先向您道歉！
不足之处，请您一定指出！谢谢！
[楼主]
admin
2011-04
5楼.
最后再举个典型的例子!
有A,B,C人个人,各自写了三本日记!
后来A,B,C三个人去世了,D就根据这三本日记写了一个历史!
过了几百年,有一个人E,为这个日记历史作了注!
(都是历史,称为正史)
又过了数百年,有一个人F,因为时代太遥远了,他只有根据D和E写的那个正史,再加以虚构,夸张,写了一个小说!
那么,大家说句公道话!
是D了解历史?还是F了解历史?
有A,B,C人个人,各自写了三本日记!
后来A,B,C三个人去世了,D就根据这三本日记写了一个历史!
过了几百年,有一个人E,为这个日记历史作了注!
(都是历史,称为正史)
又过了数百年,有一个人F,因为时代太遥远了,他只有根据D和E写的那个正史,再加以虚构,夸张,写了一个小说!
那么,大家说句公道话!
是D了解历史?还是F了解历史?
[楼主]
admin
2011-04
tieba123.com
6楼.
陈寿父亲虽然被杀 但是马谡一直待他如子 欲收为义子
且陈寿对于诸葛亮根本没有贬低的意思
他的故国感情是相当深的
为晋史官 可以说他做的很好
称呼上的差别只代表了感情
后来的研究者并没有发现他的颠倒黑白 张冠李戴之处
对于司马家族 也没有吹捧
对于维护阶级统治一说也行不通
且陈寿对于诸葛亮根本没有贬低的意思
他的故国感情是相当深的
为晋史官 可以说他做的很好
称呼上的差别只代表了感情
后来的研究者并没有发现他的颠倒黑白 张冠李戴之处
对于司马家族 也没有吹捧
对于维护阶级统治一说也行不通
[楼主]
admin
2011-04
7楼.
(貂婵欲关羽)这位朋友!如果你认为看完这张贴,还认为三国演义比三国志真实的话,那我无话可说!
没法和你讲道理了!
我只有保持瑜迷素质!回避!
没法和你讲道理了!
我只有保持瑜迷素质!回避!
[楼主]
admin
2011-04
123
8楼.
论《三国演义》与《三国志》的历史真实性 （原创）
--------------------------------
强烈要求去除此贴的精华!
--------------------------------
强烈要求去除此贴的精华!
[楼主]
admin
2011-04
9楼.
那片“论《三国演义》与《三国志》的历史真实性 （原创）”简直是在胡说八道啊！
不过《三国志》惜墨如金，很多真实的情况并未有详细记载，正因为如此才有以后脍炙人口的《三国演义》。而《三国演义》增添了许多个人感情色彩和民间传说，真实性自然大打折扣了。而现在流传较广的毛宗岗版《三国演义》从内容和深度上又比原版罗贯中的《三国志通俗演义》大打折扣了。
不过《三国志》惜墨如金，很多真实的情况并未有详细记载，正因为如此才有以后脍炙人口的《三国演义》。而《三国演义》增添了许多个人感情色彩和民间传说，真实性自然大打折扣了。而现在流传较广的毛宗岗版《三国演义》从内容和深度上又比原版罗贯中的《三国志通俗演义》大打折扣了。
[楼主]
admin
2011-04
10楼.
本身阁下“我只有保持瑜迷素质!回避! ”就如同“陈寿因为晋朝的关系称曹为皇!
因为自己的感情基本称刘也是皇!
但是,孙权可就只是吴主了! ”
从这里可以看出其实阁下还是对陈寿关于东吴的描写有很多的非议的，再从你那句保持瑜迷的素质来看，明显在贬低在下的素质，是否说明在下的素质就在你之下呢？？ 而本身这个问题就不是能绝对而论的，就因为我提出了对三国志的异议而惹来阁下对我素质的质问？？？
我相反你反对我的贴成为精华贴，如果楼主申请加精的话我是支持你的。
既然阁下做为策吧的吧主相信胸襟也是在下所不及的，毕竟在策吧肯定也会有反对孙策的贴，而我相信阁下一定不会由于自己的主观原因而不给她个正确的评价
因为自己的感情基本称刘也是皇!
但是,孙权可就只是吴主了! ”
从这里可以看出其实阁下还是对陈寿关于东吴的描写有很多的非议的，再从你那句保持瑜迷的素质来看，明显在贬低在下的素质，是否说明在下的素质就在你之下呢？？ 而本身这个问题就不是能绝对而论的，就因为我提出了对三国志的异议而惹来阁下对我素质的质问？？？
我相反你反对我的贴成为精华贴，如果楼主申请加精的话我是支持你的。
既然阁下做为策吧的吧主相信胸襟也是在下所不及的，毕竟在策吧肯定也会有反对孙策的贴，而我相信阁下一定不会由于自己的主观原因而不给她个正确的评价
[楼主]
admin
2011-04
2024-11-24 07:51:12