1楼.
作者:凌云雕龙
前言
固然猜测事件背后极富联想,但是仔细详验事件本身经过始末,更能认清来龙去脉。蜀汉自刘备崩殂后,孔明与李严彼此互动微妙,但仍能从迷团中抽丝剥茧,彻底详理头绪。
一、主从关系
对于孔明于李严两人的主从关系,可依三一律穷举如下:
(一)孔明为李严上司领导。
(二)孔明与李严平起平坐。
(三)孔明隶属李严节制管理。
实际上两人之间的关系,在前面三种可能的范围,只有其中之一可以成立,另外二个假设则为否定。光是两人之间关系,常令人混淆不清,因此才会有「争权夺利」、「派系斗争」、「权臣专制」及「违反刘备遗嘱」等各种臆度猜测出现,错把同僚平等(孔明与李严并受托孤)、争权夺利(孔明向长官斗争)及领导指挥(李严统内
展开
2楼.
以孔明身兼录尚书事,李严不过为尚书令,更显出两人直隶从属关系。
-
先小结三项来看二人主从高低:孔明以三公尊贵,李严名列九卿之一,论阶级关系,孔明凌驾李严;孔明以司隶校隶监察百官,李严不过为中都护之杂号武官,在监督方面,孔明可随时纠举李严;孔明身兼录尚书事,李严却为尚书令,以上下伦理,孔明直辖李严。光是本项比较,立分两人高低,何况多达三项比较,孔明项项皆优于李严。
4.州牧与刺史
当然汉末三国地方权重,州牧刺史更具影响,就地方职称而言,孔明以领益州牧,已为地方大员。至于李严则未领州牧刺史,再从李严欲「求以五郡为巴州刺史」,表示李严现况不为刺史,所以欲割五郡割据自立,但是孔明对此要求没有点头答应,所以李严从未成为巴州刺史。州郡本有大小之分,益州与巴州之州牧亦可分高低,但是孔明与李严相比更简单,因此从地位论起,身居州牧的孔明,与不为刺史的李严,就拥有地方大
展开
3楼.
光从主从的排列,就可得知两人尊卑安排,系以孔明为正,而以李严为副。上下关系既然已定,后人臆度所谓两人互相牵制及均权制衡的安置,并无法执行。
结论:
绘声绘影于孔明斗争李严,烛影斧声强调荆州派系矛盾,三人成虎描述孔明夺权阴谋,彷佛误会李严为孔明上司,曲解刘备重用李严胜于孔明。然而仔细分析孔明与李严官职高低,娓娓道来彼此的主从关系,再从刘备临终遗嘱的安排,李严实在没有立场为蜀汉「兴灭国」及「继绝世」。正值外有魏吴觊觎,内无安定平静,特别是刘备安排孔明以文人政府治国,而不以边将李严以军阀干政,更显出稳定压倒动乱的重要性,比起东吴二宫之争互相残杀,或者魏室兵祸叛变不绝,蜀汉显然因刘备所托对人,使得国运更为平和而欣欣向荣。
或云孔明向李严争权夺利,但是实情从孔明领导李严而言,两人之间的政争冲突应为相反:从史实上孔明命令李严离开永安、率兵前往汉中,以及孔明调动李严运粮、从防守改为督运,从孔明上表罢黜李严、废为平民,
展开
4楼.
李严是刘备死前的近臣,以李严为副也是拉拢李严,使李严看好永安,防卫东吴。其实刘备将死的时候,能带兵的只有赵云,魏延,诸葛,和新贵李严了。魏延守汉中,赵云镇成都,李严戍永安,诸葛统大局,多好的安排。至于为什么不以魏延为副?魏延功劳大,爵位高,脾气爆,有本事,如果再来个托孤的话,诸葛也镇不住魏延了。我的意思是赵云,魏延,诸葛,在刘备死之前地位与资历大体相同,诸葛地位高一点,魏延功劳大一点,赵云资历老一点,至于李严是不能和这3位比的。刘备将死的时候,刘备迅速提拔了李严,这样北方,成都和东方都安全。刘备死后,我觉得李严的地位不如魏延高,似乎能比赵云高一点,但比诸葛明显要低。楼主的分析很全面,我只想补充下,提拔李严是因为没将才了。223年的永安不比227年的永安。刘备死的时候是孙刘关系的最低点,因此永安当然需要一位有军权,有地位的大员镇守了。之所以“统内外军事”我觉得是说统永安内外军事吧,因为刘备死在永安,刘备死前当然要把“永安宫”的军权交给李严了。因为刘备在,所以永安有个内外之分罢了。这都是个人观点。
5楼.
刘备死后李严各方面的官职都比赵云魏严高。
军事上除难以理解的中都护外,还有好理解的膘骑将军,当时西蜀大将军的位子是空的,那么膘骑将军最大,单比较将军职位李严排第一。
tieba123.com
6楼.
个人观点:
1统内外军事指的是统帅全国兵马,刘备托孤确实把军权给了李严。
2李严身兼此三官职却为名存实亡倒也是真的
3李严想保存自己的实力不愿出兵参加南征北伐
前面1和2两条似乎矛盾,其实不矛盾。别忘了还有个更大的人物可以调动军队,他要调兵李严也没辙,那人就是皇帝刘禅。诸葛亮是丞相,平时没权利调兵。当需要出征时刘禅能给诸葛亮来个大都督之类只有战时才有的官职,一回京大都督的职位就取消了。(大都督的意思是出征时你是这支队伍的总指挥,不管军队里有没有平时比你职位高的将领这时都得听你的,但战争一结束马上大都督的职位就没了,它只是一个战斗时才有的临时职位)。
7楼.
魏延是征西大将军,李严是膘骑将军,怎么说李严将军职位高?赵云是中护军,在宫里陪皇上的武官,也不能说地位低,周瑜就做过中护军。我认为李严赶不上魏延,赶不赶的上赵云,依然难说。
123
8楼.
只要诸葛亮做了刘禅的思想工作后刘禅觉得该发兵,诸葛亮就可以带兵。但也不是随便一个文职官员就能被任命大都督的。
诸葛亮在刘备活着的时候本身就担任过军师和军师将军(注意军师和军师将军俩码事,前者不能带兵只能出谋划策,后者是将军能带兵,三国时期普遍在将军两字前面再加个称号,仅仅是个名称而已)。
此外诸葛亮还曾经带着张飞赵云接应刘备伐蜀,在刘备活着时,手下只有一个人统帅过军队人数比诸葛亮多,这人就是关羽。这说明诸葛亮在军队的威望比李严高,诸葛亮北伐只要皇帝刘禅同意别的大臣及军队将领不会反对。
按常理来书李严是该到朝廷工作,但他的目的是借防东吴的机会就留下不走了,并不想去朝廷。这样做是想保存自己的实力,一去朝廷永安的军队就会换成别人统领,那么他就成了个光杆老将。
另外诸葛亮在军队的威望肯定比他高。为什么?因为刘备托孤前李严手下没有多少嫡系的高级将领,当时李严自己只能勉强算得上是高级将领,手下当然更不行了。
9楼.
14 回复:孔明与李严两人关系详析——兼论刘备托孤用人安排
魏延是征西大将军,李严是膘骑将军,怎么说李严将军职位高?赵云是中护军,在宫里陪皇上的武官,也不能说地位低,周瑜就做过中护军。我认为李严赶不上魏延,赶不赶的上赵云,依然难说。
作者: 三石文刀 2008-11-26 00:20 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
征西大将军比膘骑将军低,这个我没法说服你,只有连着几天完整的看遍三国志才能看出来
10楼.
赵云没当过大将军,他活着的时候四征将军还没设大将军。赵云活着时魏严也不是征西大将军,只不过是征西将军。西蜀景耀元年才把四征将军设置为大将军,《三国志》里就有。