登录 注册
贴吧列表 推荐贴吧 贴吧排行 推荐帖子 精品帖子 热门帖子 最新帖子
首 页 > 管理吧 > 千古谁识曹孟德 (转贴)     发新帖 回复本帖   
回复9 人气894 |< [1] >|
1楼.  曹操(公元155—220),字孟德,小名“阿瞒”,沛国谯(今安徽亳县)人,陈寿的《三国志》称其为“非常之人,超世之杰”。 

  毛泽东写词赞道:往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。 

  鲁迅说:曹操至少是一个英雄。 

  唐玄宗常自比“阿瞒”。 

  唐太宗说曹操是:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。 

  千百年来,对曹操褒着多矣,贬者亦不在少数,很多问题其实已经是盖棺论定了的。我既不是皇帝也不是史论家,只是作为一个普通的读史者谈谈对曹操的一些认识。 

  我认为曹操这个人本身有很多矛盾的地方,但这些矛盾的综合体却成了一个“命世之才”。 

  确切说其实每个人多多少少都是矛盾的综合体,所以曹操只是普通人中的一个,但由于他本身少有的气质和天赋,再加上少有的际遇,他又成了一个与众不同的矛盾综合体。 

  一。理想主义者  展开
[楼主] 333  2011-04

2楼.    曹操做为“现实主义者”是“时世”所造,但他作为“理想主义者”却是与生俱来的气质。这两种矛盾的性质在一个人身上体现出来,而且体现的那么淋漓尽致,这种人古往今来都不太多。因为同时具备“诗人气质”和“实干家才具”的人本来就不多,身处乱世的这类人更是少之又少,可能这就是我们对“曹操现象”难以理解的原因。 

  二。狂放不羁和遵守汉律的矛盾。 

  《曹瞒传》记载:曹操年轻时“好飞鹰走狗,游荡无度”。 

  《世语》记载:袁绍和曹操少时曾调戏人家的新媳妇。 

  《汉末英雄记》则记载:曹操在南皮破袁谭后,“作鼓吹,自称万岁,于马上舞”。 

  《曹瞒传》又记载:曹操“为人佻易无威重......每与人谈论,戏弄言诵,尽无所隐”,谈到兴头上就猛拍桌子,甚至一头扎到酒菜盘子里。 

  这样的行为即使在今天也是很出格的,在当时简直就是“放荡”。但就是这样一个人,他却十分相当简朴和循规蹈矩。 
展开
[楼主] 333  2011-04

3楼.    身居高位的曹操行起“废汉”之事其实是易如反掌,他之所以不这样做,简单归结起来其实就是自己的身份和早年的理想决定他不会这么做,孙刘的影响是其次的。 

  在对汉朝上他功大过少,虽然他曾杀皇后并威逼汉帝。但在“尺寸之地不为汉家所有”的情况下,正如曹操说的:“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王”。 

  所以说,曹操“废汉”其实是大势所驱。早年的“拥汉”对曹操和汉朝而言是双赢,早在董卓弄权时汉朝就已经名存实亡,当风雨飘摇的残汉再没有存在意义的时候,后代人取代它也是必然的。 

  五。爱才与害才的矛盾。 

  曹操颁布《求才三令》,屡次在自己的书信中提到自己对人才的渴望。 

  王沈的《魏书》评论曹操说:“知人善察,拔于禁、乐进于行阵之间,取张辽、徐晃于亡虏之中”。曹魏人才的鼎盛与曹操这种“海纳百川”式的用人模式有很大关系。 

  但正是这样一个爱才惜才的人,却屡次的迫害当时的名士和文人。&nb  展开
[楼主] 333  2011-04

4楼.    首先我们要弄明白人的性格都是有两方面组成的,一是“天赋”,一是“环境”。这两者一开始往往是“天赋”占主导地位,但随着年龄的增长,阅历的加深,环境就成了改变一个人的主要因素。所以人们在年轻时都是“豪情万丈”,但随着时间的推移总会说“人之不如意者十之八九”,这就是环境对人的影响。曹操说到底也只是一个人,他也不可能摆脱这个规律,相反,我认为这个规律对他的影响比一般人要深。 

  从“天赋”层面讲,曹操天生就是一个“狡猾”的人。他曾装病骗得父亲同情,得以到处玩乐;又有“割发代首”的即兴表演;杀粮官稳定军心的别出心裁。这些可不是后天磨练可以学会的,只能说是曹操的“天赋”。 

  这种“善变、狡猾”的性格伴随了曹操一生,这或许就叫“江山易改,本性难移”,但是每个曹操所处的环境对他的影响是最终形成其独有个性的决定因素。有一种观点认为是“宦官身世造成曹操的自卑心理”,这个观点是有失偏颇的,毕竟曹操从他文辞和行事来看没有丝毫“自卑”的成分,最多只是敏感一点罢了,因为曹操的祖父虽然是宦官,但他父亲是养子,而到了曹操这一代这个影响是有的,但  展开
[楼主] 333  2011-04

5楼.  如果曹贼真的悲天悯人,就不会屠城,想想那些被屠杀的百姓,就应该对曹贼的诗麻木!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[楼主] 333  2011-04
tieba123.com

6楼.  偶也认为屠城,但你们蜀辈们天天这样念到底烦不烦啊?老大就真的就这么可恶吗?老大起码能治理好混乱的北方啊,不像刘X那样败了个仗就死翘翘,还削弱自国国力。
[楼主] 333  2011-04

7楼.  从先秦以来屠城先例屡见不鲜,白起坑杀赵兵四十万、刘项战争时也有屠城记载、汉与匈奴的民族战争更是视屠城为儿戏,所以说屠城其实成了一个“惯例”,一旦遇到顽强抵抗的城市,那么该城城破之日也就是老百姓遭殃之时。同时,屠城确实有一定的作用,否则历代军队也不会乐此不疲。首先,它可以打击后来抵抗者的信心;其次,可以最大程度的破坏当地的生产力。

正解.
[楼主] 333  2011-04
123

8楼.  再加上夏侯渊是老大亲戚和爱将,死在这种鸟都不拉屎的地方,又没人收尸,心情差是正常的。(要是俺的话说不定会吐血身亡呢)
[楼主] 333  2011-04

9楼.  好贴~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[楼主] 333  2011-04

10楼.  唐太宗说曹操是:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。 

唐太宗说曹操是:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。 

唐太宗说曹操是:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。 

唐太宗说曹操是:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。 

唐太宗说曹操是:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。
[楼主] 333  2011-04

回复9   |< [1] >|

  登录 | 注册

zhaosifu.net 找私服 
首页 | 返回上页 | 顶部
   
2024-11-15 01:38:37 tieba123.com