1楼.
近日有幸拜读金性尧先生所著《三国谈心录》一书,首篇即是《魏明帝生父之谜》,金先生在文中引述了一个极具想象力的观点——魏明帝曹叡并非曹丕亲生。
关于这个观点,笔者现将金氏原文摘录如下:
甄氏总算生下一个明帝,能为其屈死的亡母报仇,但这里却又留下一个很有兴趣的疑问,即明帝的父亲究竟是谁?后人为此而议论纷纷,因为甄氏原有前夫的,这疑问倒也不是空穴来风,而是有史为证。
先让我们看一看《魏志·明帝纪》:景初三年春正月,“帝崩于嘉福殿,时年三十六”。如果由景初三年上推三十六年,明帝的生年应是建安九年,但曹丕之纳甄氏,也在建安九年八月,甄氏怎么会生下明帝呢?如果确是曹丕所生,至早应是建安十年。裴松之就说过:“魏武以建安九年八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正月,整三十四年耳。时改正朔,以故年十二月为今年正月,可强名三十五年,不得三十六也。”近人冒鹤亭先生《疚斋日记》因而说:“则明帝为袁氏血胤矣。”卢弼《三国志集解》也说:“窃谓承祚(陈寿)此文,实为曲笔,读史者逆推年月,
展开
2楼.
按照《魏志·文帝纪》的记载推算,曹叡应生于建安十年五月至建安十一年五月之间(黄初元年五月封其为武德侯时,已有十五岁,则其生辰必在建安十一年五月前),即使取极限值计算,甄氏怀孕的时间最早也要在建安九年七月,而在这一年五月,曹操已经围攻邺城,此时袁煕远在幽州。
至此,我们不难得出结论,曹叡驾崩时年三十六的说法,是绝难成立的,更遑论什么曹叡系袁氏之后了。
尽管魏明帝曹叡的身世已不再成谜。但还是留下了一个问题——为什么《魏志·明帝纪》会将曹叡驾崩时的年龄记作三十六岁呢?难道陈寿做错了一道这么简单的算术题?在回答这个问题之前,笔者以为,有必要提及一下陆侃如先生的观点。
金先生在其文末提及的陆侃如先生,是著名的国学大家,所谓“厘订诸家之说”,尽管笔者不知道陆先生是如何个厘订法,但定曹叡生年为建安十一年,深为笔者所认同,很有可能也是依《魏志·文帝纪》的记载来作的推算。只是笔者窃以为,陆先生将曹叡辞世年龄算
展开
3楼.
所谓今人一些三国看法与观点,无非就是拿着古人早已讨论到反胃的东西,重新拣起来,不假思索,继续在YY。
4楼.
大哥,那时候都写繁体好不好,三写作"叁",六写作"陆"
虽然阿兄分析的头头是道,最后太牵强了.
总体上还是好文章,支持
5楼.
你们怎么知道是我生的!!!
我以为可以远久保密下去.......
想当年.....
那是一个月黑风高的深夜.........
下面就不说了.......
tieba123.com
6楼.
因为“三”字第一笔为一横,误看作“一点”是极有可能的,第二笔为与“六”字第二笔同,而第三笔又是一横,误看作“两点”也是有可能的。即,所谓的“年三十六”很有可能乃是“年三十三”之讹,古人将“三十三”误抄成“三十六”,
怎么没把两“三”都看成“六”,那么,魏明帝可就“六十六”了...
7楼.
曹丕会傻的连儿子是谁的种都搞不清楚吗……
--------------------------------------
文帝当时真的很傻, 光想着泡美女, 连婚前检查都没做.....
123
8楼.
事实上,由于曹睿曾经在景初元年,根据有司的奏呈“以为魏得地统,宜以建丑之月为正”,将这一年的三月改为四月,曹睿死后,继位的曹芳又将历法改了回去,因此,他驾崩的那个月,如果按先前的历法算,其实应该是十二月
______________________________________________________
不错
9楼.
你这个建安八年(203年)一岁真的很搞笑,请问这个一岁是还在肚子里的一岁还是在地上爬的一周岁?
要是上面的二者,此文都算没劲。
10楼.
文章太长懒得看……
LZ是不是想说曹睿是袁熙的儿子……
这个观点我貌似在很多三国小说里看过……