1.不置出产，在经济膳缦慊有什么建树。
 
2.姜维沓中上表后，直到邓艾起头抨击袭击他时才起头猬缩，导致汉中回援不实时。
时代姜维在沓中勾留数月，军力有4W.
上表后即使没有后主移军汉中的呼吁，姜维自己应理应机立断，迅速移兵汉中。
姜维缺乏司马懿【先斩后奏】的勇气，或许怕【‘无故移兵’】招来 政治对手诸葛瞻黄皓的 抨击袭击。
在自身益处和蜀国安危上，姜维倾向了前者。
 
3.姜维自剑阁撤军后，是入巴东，不是速救成都。
陈寿认为：姜维闻【后主或东投永安或南奔汉中】，这样行军有利于和后主汇合
华阳国志认为：姜维认为成都是坚贞的城池，后主不成能很快战胜钦佩。加上姜维与黄皓董厥等人不和，姜维是先让董厥等人试试邓艾的厉害，从而谅解自己捍卫蜀国拒敌的艰辛，然后自己再去救成都。
我认为：这2种设法的同化体是那时姜维所想的。姜维仍是兼顾自己的益处和对蜀国的忠诚。
..........................
关于北伐，不宜过于求全训斥，姜维每次出兵时，魏国政坛都很乱，却是良机。【我说的第1点才是此问题的根柢】
 
关于汉入彀谋，不成过于求全训斥，姜维实时死守阳平关，未必通道会被打开。【我说的第2点才是此问题的根柢】

关于偷渡阴平，不成过于求全训斥，江油伏兵3000，江油关马貌镇守，诸葛瞻有足够侍旧溯险（姜维可能上表要求后主增强【成都一线】防御，陈寿不写不代表没有，陈寿就没写姜维诈降复国）。【我说的第3点才是此问题的根柢】

维神无错误谬误

8。罄险戍：在县西境。东晋宁渴ё侏年，梁州刺史杨亮遣其子广袭仇池，为苻秦梁州刺史杨安所败。亮惧，退守罄险。即此。○洛口戍，在县东。晋义熙六年，桓玄余党桓石绥因卢循入寇，起兵洛口，自称荆州刺史。胡氏曰：洛谷水南流注汉，所谓洛口也。

9。阳都坂：在县西北。《水经注》：水南经阳都坂东。坂自上及下，盘折一十九曲，西连寒泉岭。《汉中记》：自西城涉黄金峭、寒泉岭、阳都坂，皆峻百重、峭壁万寻者也。
 
10。西乐城：○石马城，在县东二十里。蜀汉建兴五年，武侯伐魏至汉中，屯于沔北阳平、石马。此即石马城。或觉得诸葛垒，亦曰诸葛城。
 
11。定军山：县东南十里。有两峰坚持。汉建安二十三年，先主取汉中，与夏侯渊四周于阳平关。久之，先主自阳平南度沔水，缘山稍前，营于定军山。渊引迩来争，先主使黄忠乘高下击，遂斩渊。诸葛武侯葬于此山下，有武侯督军坛。又有八阵图在山之东麓，所谓高平旧垒也，遗址仅存。宋绍兴三年，金人陷洋州，逼兴元。刘子羽邀吴同守定军山，即此。《华阳国志》云：定军山，北临沔水。○武兴山，在县东北十五里。蜀汉置武兴督，盖以山名。
 
12。广石戍：在县西。先主谋取汉中，屯阳平关。魏将张合屯广石。先主攻之，不克。既而夏侯渊败没，自广石引兵还阳平。广石盖与阳平关四周也。又石团寨，在县西北。
 
13。武兴城：即今县。《元和志》云：先主以地当冲要，置武兴督守此。筑城甚固，四周五百许步，惟开西北一门，外有仓垒，三面周匝。自晋往后，皆谓之武兴城。
 
14。敖头戍：在旧县治西。《水经注》：汉水径黄金南，东历敖头，旧立仓储之所也。傍山通道，水陆险凑，置戍于此，管辖流杂。

8楼，你说姜维会对钟会没有体味？不能料到钟会会反？司马昭都能预知钟会会反，姜维为何不能？况且裴松之注里已经说了姜维“战胜钦佩”的目的，8楼没看见？

上接27楼：
膳缦沔贴了这么多汉中外围的关城、军屯、戍卫，有些是曹操、张合建筑的；有些是刘备、诸葛亮、魏延建筑的；有些围守在两晋的西蜀战争中呈现，已经不能考证到底是不是蜀汉时代建筑的，我把它们都放在这里。
 
从这些史料，你能得出汉中的外围防线只有“兴势围”和“黄金谷”的不雅概念？清清嚣张嚣张，汉中的外围据点和防线有良多，魏延采用的是碉堡和关城相连系的多点防御体例，这种防御系统不够坚贞。

回覆：29楼
黄金关也曾经被萧道成戎行并吞，魏延那种体例也要足够的军力镇守才行。
 
王平那次3W，曹爽7W。
姜维那次2W，钟会12W。
此消彼长了

汉、乐二城直至刘禅战胜钦佩，“诸围守悉被后主敕，然后降下”。胡三省注为：“围守，即魏延所置汉中诸围之守也”。设若胡三省注释无误，汉中的诸围，当搜罗兴势、黄金二围，那时尚在蜀未失踪。姜维建议敛兵聚谷，并未撤销诸围。
 
《华阳国志》：柳隐，迁汉中【黄金围督】。景耀六年，魏镇西快要钟会伐蜀，入汉川，围戍多下。惟隐坚壁不动。会别将攻之，不能克。后主既降，以手令隐，乃诣会。
-----------------------------------------------------------------
你们认为曹魏灭蜀时，蜀汉是按照魏延的计谋呀，仍是姜维的计谋呀？
 
《三国志 钟会传》：
        【蜀令诸围皆不得战，退还汉、乐二城守】。魏兴太守刘钦趣子午谷，诸军数道平行，至汉中。
       
“蜀令诸围皆不得战，退还汉、乐二城守”这句话是什么意思呀？莫非刘禅是按照魏延的计谋进行的多围戍守？如不美观《华阳国志》中的史料是真的，也只代表了“黄金围”守的坚持，其它的汉中外围戍守据点呢？不是“围戍多下”吗？莫非不是蜀汉自动抛却的？
 
这个计谋不是姜维的汉一一围戍守计谋？他需不需要为汉中丢失踪服责任呀？