赤壁之战发生在东汉建安十三年(公元208年)的冬天。当时曹操率领大军南下,想统一
天下。孙权、刘备组成联军,打败了曹军。这就决定了三国鼎立的形势。赤壁之战是
一次决定性的战役,在战争史上是一次以少胜多、以弱胜强的著名战例。关于赤壁古
战场的位置,古代流传有"荆楚五赤壁"(即蒲圻、武昌、黄州、汉阳、汉川赤壁)之说
;当代史学界有蒲圻、武昌、嘉鱼赤壁三说。可见赤壁古战场的位置至今无定论,是一
个千古之谜。经过实地考察和理论分析,我们认为赤壁之战应发生在湖北汉川市赤壁
街和垌冢镇(古代乌林镇)一带,其理由阐述如下
。一、赤壁之战不是发生在长江上,而是发生在汉水上
　　1 西晋陆机在《辩亡论》中的记载。陆机(公元261～303年)在《
辩亡论》中写道:"魏氏尝藉战胜之威,率百万之师,浮邓塞(今湖北襄樊市东北)之舟,
下汉阴之众,羽楫万计,龙跃顺流,锐师千旅,武步原隰,谟臣盈室,武将连衡,喟然有吞
江浒之志,噎宇宙之气。而周瑜驱我偏师,黜之赤壁,丧旗乱辙,仅而获免,收迹远遁。
"[1]此文中陆机所写的"浮邓塞之舟,下汉阴之众"明确指出了曹操水军和步骑兵都是
沿汉水而下的,赤壁之战应发生在汉水上,根本没有写曹军沿长江而下以及赤壁之战发
生在长江上的事。2 汉代江陵和巴丘的位置皆在汉水附近。石泉认为:今湖北宜城市
的楚皇城遗址应即楚郢都及其后继城市秦汉江陵城(南郡郡城)故迹。[2](Ｐ.479)公
元555年,肖　建立后梁小朝廷时,新的"江陵"城南迁到了长江北岸的今湖北江陵县。
[2](Ｐ.480)关于巴丘的位置,《新探》认为:汉末、三国巴丘城在今钟祥县城西北67
里,河北岸的朱堡埠(亦称朱家埠)稍西处。[2](Ｐ.30)载:"公(曹操)自江陵征备,至巴
丘,……公至赤壁,与备战,不利。"[3](Ｐ.30)这说明曹军是从江陵至巴丘,再至赤壁
。因汉代江陵和巴丘都在汉水附近,所以曹军是沿汉水而下,赤壁之战应发生在汉水上
,不是发生在长江上,这与陆机在《辩亡论》中的记载完全相同。古文献中的"江"不是
长江的专称,其他较大的河流古亦称江,如汉水及湖北宜城县的蛮河下游古亦称"江"。
[2](Ｐ.67)"长江"之称,最迟始于东汉,上游是今汉水(这也不排斥今"荆江"河段在当
时也称"江"或"长江")。
3 赤壁在云梦泽中,不在长江之上。"赤壁之困,过云梦泽中,有大雾,遂便失道。"[4]
(Ｐ.120)这是赤壁之战后曹操给孙权写的一封信,这说明赤壁在云梦泽中。关于云梦
泽,古云梦泽地望有以下五说:(1)云杜说:此云梦泽在今京山、钟祥间的温峡口水库一
带。此说盛行于先秦时,下至六朝,尚有记载。(2)华容-长林说:此云梦泽位于古华容
(今钟祥西北胡集)南、巴丘(今钟祥西北朱堡埠稍西处)北的低洼地带。汉魏六朝时,
此说最盛。(3)西陵-安州说:此云梦泽在今云梦县东南。此说最早见于《汉书·地理
志》,著称于隋唐、北宋时。(4)洞庭湖说:此云梦泽即今湖南洞庭湖。此说形成于唐
代至清代。(5)大云梦泽说:此云梦泽包括两湖平原(湖南洞庭平原和湖北江汉平原),
面积四万平方公里。此说形成于北魏至近世。[2](Ｐ.30～34)以上关于云梦泽的五种
说法,在汉代有记载的为前三说,后两说形成于汉代以后。因赤壁之战发生在东汉未年
,所以赤壁之战只与前三说有关,与后两说无关。由前三说可知,汉代时的云梦泽离长
江很远,也不包括长江。因赤壁在云梦泽中,所以赤壁不在长江之上。

二、长江沿岸的四个赤壁不是赤壁之战古战场　　
如前所述,因赤壁之战发生在汉水上,不是发生在长江上,那么长江边的蒲圻、武昌、
嘉鱼、黄州赤壁就不是真正的赤壁古战场。否定它们是赤壁古战场,还有其它许多依
据。1 关于蒲圻赤壁和洪湖乌林蒲圻赤壁在今湖北蒲圻县西北长江南岸的赤壁山,其
对岸江北为今洪湖县的乌林矶。唐代的《括地志》、《元和郡县图志》等书持此说。
蒲圻赤壁说认为曹军的几万水军从今湖北江陵顺江东下,十几万步骑兵沿江而行,经江
陵、监利到达洪湖乌林。在蒲圻赤壁处的长江上,初战时周瑜水军击败了曹操水军,曹
操水军撤退到江北的洪湖乌林,接着周瑜和黄盖用计火烧了曹军战船及岸上军营,最后
曹操烧余船后从洪湖乌林经监利华容道撤退到江陵,这样就把蒲圻赤壁和洪湖乌林说
成是一个战场。蒲圻赤壁说存在下列几个疑点:其一,关于古代洪湖、监利一带的地理
条件,宋代的陆游在乾道六年(公元1170年)去四川夔州上任时,乘船从汉阳县的沌口进
入一条小河,直达石首县。陆游经过此地时写的《入蜀记》有如下记载:"九月一日,始
入沌,实江中小夹也。两岸皆葭苇弥望,谓之百里荒。又无挽路,舟人以小舟引百丈,入
夜才行四十五里,泊丛苇中。平时行舟,多于此遇盗";"二日,始有二十余家,皆业渔钓
";"四日,舟人云:自此陂泽深阻,虎狼出没,未明而行,则挽卒多为所害";"八日早,次江
陵之建宁镇。凡行沌中七日,自是泛江,入石首县界"[5](Ｐ.287)。这是陆游从汉阳县
的沌口到达石首时的真实记载。陆游经过的这段路程大约要经过今湖北汉阳、沔阳、
洪湖、监利、潜江、江陵到达石首。根据陆游的记载,宋代时在洪湖、监利一带有大
片芦苇滩和湖泊沼泽。赤壁之战比陆游经过此地早962年,那时此地更荒芜,曹操的步
骑兵根本不可能往返于此。此外,在洪湖乌林至监利华容道之到达监利华容道。其二
,赤壁与乌林是两个不同的、各自独立的战场。当时的孙、刘联盟只是暂时的军事联
盟。当刘备在樊口(今湖北鄂城西)乘单舸会见周瑜时,"备虽深愧异瑜,而心未许之能
必破北军也,故差池在后,将二千人与羽、飞俱,未肯系瑜,盖为进退之计也。"[3](Ｐ
.87)这说明孙、刘两军虽然是联军,但在军事指挥权上是互不统属、各自独立的。赤
壁之战后,曹操在给孙权的信中说:"赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此
名。"[4](Ｐ.120)这说明周瑜参加的间至今仍有一个很大的湖(即洪湖),且当时长江
无堤,曹军步骑兵不可能从洪湖乌林到达监利华容道。其二,赤壁与乌林是两个不同的
、各自独立的战场。当时的孙、刘联盟只是暂时的军事联盟。当刘备在樊口(今湖北
鄂城西)乘单舸会见周瑜时,"备虽深愧异瑜,而心未许之能必破北军也,故差池在后,将
二千人与羽、飞俱,未肯系瑜,盖为进退之计也。"[3](Ｐ.87)这说明孙、刘两军虽然
是联军,但在军事指挥权上是互不统属、各自独立的。赤壁之战后,曹操在给孙权的信
中说:"赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。"[4](Ｐ.120)这说明周
瑜参加的是赤壁这个战场。赤壁之战后,当鲁肃向关羽索取荆州江南诸郡时,关羽对鲁
肃说:"乌林之役,左将军(刘备)身在行间,寝不脱介,戮力破魏,岂得徒劳,无一块壤,而
足下来欲收地耶"[3](Ｐ.1272)这说明刘备参加的是乌林这个战场。对于"赤壁",《三
国志》称"遇于赤壁"、"拒于赤壁";对于"乌林",《三国志》称"败于乌林"、"破于乌
林"、"摧于乌林"、"危于乌林",由此可见,赤壁与乌林是两个不同的战场。其三,曹军
是撤退到"江北",不是撤退到"乌林"。对于赤壁之战,"权遂遣瑜及程普等与备并力逆
曹公,遇于赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。瑜等在南岸。
"[3](Ｐ.1262)接着周瑜和黄盖用计火烧曹军战船及岸上军营,最后,"公(曹操)烧其余
船引退"。[3](Ｐ.1118)在上述记载中,整个过程并没有提到"乌林"。曹军"引次江北
"即曹军撤退到"江北",不是撤退到"乌林"。人们认为曹操水军初战被击败后撤退到江

北的洪湖乌林,这种说法违背史书记载。其四,"至战日,盖先取轻利舰十舫,……中江
举帆,盖举火白诸校,使众兵齐声大叫曰:'降焉!'操军人皆出营立观。去北军二里余,
同时发火,……烧尽北船,延及岸上营柴。"[3](Ｐ.1263)由此可知,赤壁战场处的水面
是很宽的。洪湖乌林矶是黄蓬山的一个矶头,从蒲圻赤壁到洪湖乌林矶的江面不是很
宽,难以达到赤壁战场处水面宽度的要求。其五,洪湖乌林矶是黄蓬山的一个矶头,为
一狭窄地带,曹军的十几万步骑兵在此地容不下。从军事方面分析,曹军的十几万步骑
兵不可能集中在洪湖乌林一个地方,应该驻扎在几个不同的地方,形成一种军事上的分
布。其六,"《魏志》"'曹操乌林之败,鸡鸣出走,至大赤天曙',即此。五代间县移治此
,即今刘家隔之地也。"[6](Ｐ.1513)刘家隔即今汉川刘隔镇,汉代至清代名叫大赤。
曹操兵败乌林时正是冬天,冬天"鸡鸣"之时大约是夜晚三点钟,"天曙"之时大约是早晨
七点钟,从夜晚三点到早晨七点是四小时。从洪湖乌林到汉川大赤的距离约95公里。
曹军撤退时,夜晚每小时行24公里,这个速度是不可能达到的。可见赤壁之战时的乌林
根本不是洪湖乌林。
2.关于武昌赤壁武昌赤壁在湖北武昌县西长江南岸的赤矶山,其对岸江北为汉阳县的
纱帽山。北魏郦道元《水经注》和南朝宋盛弘之《荆州记》持此说。武昌赤壁说存在
下列几个疑点:第一,武昌赤壁说认为乌林是洪湖乌林,而武昌赤壁与洪湖乌林相距64
公里,曹操水军在武昌赤壁,步骑兵在洪湖乌林,水军和步骑兵相距太远,曹军兵力太分
散,在军事上不符合曹操"集中兵力,行动迅速"的作战原则;第二,从洪湖乌林到汉阳纱
帽山要经过今洪湖、沔阳、汉阳县,这里在当时是湖泊沼泽之地,不利驻军和退守;第
三,前面已有充足的理由说明洪湖乌林不是赤壁之战时的乌林,而武昌赤壁说是以洪湖
乌林为基础,那么武昌赤壁明显不是赤壁古战场。
3.关于嘉鱼赤壁古代流传的湖北"荆楚五赤壁"并无嘉鱼赤壁。后来有人认为赤壁在湖
北嘉鱼县或在嘉鱼县东北,是因为在历史上湖北武昌、嘉鱼、蒲圻县的政区常有变化
,有时蒲圻赤壁在嘉鱼境内,这时蒲圻赤壁被称为"嘉鱼赤壁",故认为"赤壁在嘉鱼县"
;有时武昌赤壁在嘉鱼境内,且在嘉鱼东北,故认为"赤壁在嘉鱼东北"。解放后,蒲圻赤
壁在蒲圻县境内,武昌赤壁在武昌县境内,所以在今嘉鱼县境根本无赤壁。
4.关于黄州赤壁黄州赤壁在今湖北黄冈市西的长江北边。赤壁之战前,周瑜在柴桑(今
江西九江西南)对孙权说:"瑜请得精兵三万人,进住夏口(今湖北汉口),保为将军破之
。"[3](Ｐ.12,62)随后周瑜从柴桑率三万水军沿长江西上至夏口。由此可知,赤壁之
战应发生在夏口以西,而黄州赤壁在夏口以东56公里的长江北边,且周瑜率水军沿长江
西上至夏口时要经过黄州赤壁,可见黄州赤壁与赤壁之战无关。

三、汉水附近的汉阳赤壁和钟祥赤壁也不是赤壁古战场
　　1 关于汉阳赤壁汉阳赤壁在汉阳县蔡甸东3公里的城头山,此山古代名叫临嶂山。
北宋乐史《太平寰宇记》引《荆州记》云:"临嶂山南峰谓之乌林峰,亦谓之赤壁。"因
史书记载的赤壁、乌林是两个不同的地名,不是山峰;又因赤壁和乌林为两个各自独立
的战场,两地还相距一定的距离,不可能是同一座山峰,故汉阳赤壁与史书的记载明显
不符。
2 关于钟祥赤壁古代流传的"荆楚五赤壁"并无钟祥赤壁。"钟祥县北60里汉水东岸的
赤壁崖,即今中山口南的碾盘山应为赤壁古战场。"[2](Ｐ.31)钟祥赤壁说存在疑点之
一,假设赤壁之战发生在钟祥赤壁,那么曹军南下时所走的路线是经湖北襄阳、宜城、
至钟祥;曹军在钟祥赤壁战败后,也是沿此路线撤退的。因京山在钟祥赤壁的东面,且
距钟祥赤壁很远,这样曹操步骑兵南下和撤退时就不可能经过京山县。在京山县曹武
镇北面8公里处,有一古老集镇曹武街。"曹武公社原名曹武街,是一处热闹的乡村小镇
,历史上从应城到京山城的古驿道就经过这里。相传东汉建安十三年,曹操统一北方后
率大军南下伐吴,曾路过此地并一度屯兵,曹操之子曹丕称帝后,追封曹操为魏武帝,故
此地被称为'曹武市',今称曹武街。"[7](Ｐ.247)"在花石岩的右下侧,有一子龙泉,…
…子龙泉得名应源于三国时期。当时曹操统率83万人马攻吴至赤壁战败,来去都曾经
过京山,因此在我县留下许多古迹,如今曹武街、武台,都是曹操在此屯兵而得名。子
龙泉西的牧马岭曾是关公的牧马场。子龙泉东侧的'马刨泉',是因关公的赤兔马渴甚
刨出来的。子龙泉也是因赵子龙在此屯兵,其战马在此泉饮水而得名。以上古迹在《
京山县志》上有记载。从这些古迹形势上看来,当时是蜀魏两军对垒的前沿阵地。"[
8](Ｐ.150)由此说明赤壁之战时曹军南下和撤退都曾经过京山,这与假设赤壁之战发
生在钟祥赤壁的结果完全相反,证明赤壁之战不应发生在钟祥赤壁。之二,如前所述,
赤壁之战时赤壁战场处的水面是很宽的,而钟祥赤壁在汉水中游,此处汉水水面不是很
宽,难以达到当时水面宽度的要求。之三,在钟祥境内,只有钟祥赤壁,没有与赤壁之战
相关的乌林、大赤,也没有其他相关的遗物,故没有充足的证据使钟祥赤壁说成立。

(二) 汉川赤壁说的历史文献依据
第一,史书上的有关记载
如前所述,西晋的陆机在《辩亡论》中明确记载曹操水军和步骑兵都是沿汉水而下的
,汉代江陵和巴丘的位置皆在汉水附近,赤壁之战应发生在汉水上。在汉水附近有汉阳
、汉川、钟祥赤壁,前面的分析已否定了汉阳、钟祥赤壁为赤壁古战场,那么符合史书
记载的汉水附近的赤壁只有汉川赤壁。古今地书多言此(汉川赤壁)是曹公败处。"[12
](Ｐ.648)《明一统志》,多种《汉川县志》均有赤壁(乌林)之战发生在汉川的有关记
载。
第二,汉川赤壁与云梦泽
如前所述,赤壁在云梦泽中。那么汉川赤壁是否在云梦泽中呢?汉川市在夏商时属荆州
;周代属郧国;春秋战国时,楚灭郧国后属楚国;秦代属南郡;汉代属江夏安陆县;三国时
先属魏、后属吴[9](Ｐ.42)。杜预曰:县(云杜县)东南有郧城,故国。"[13](Ｐ.3482
)云杜在京山县,汉川在京山东南。"《郧城府志》:郧子国在安州,楚灭之以封斗辛。
盟会图有郧水、郧城、郧公庙。《旧志》:在县北三十里,即大赤乡刘家隔。"[10]以
上记载可知,汉川在周代属郧国,在汉川刘家隔有郧水、郧城、郧公庙,汉川为郧国故
地。今存最早的关于云梦泽的记载是左传》宣公四年(公元前605年)所记的"云国之梦
。""云国"即郧国;"梦",据《楚辞》王逸注,"即楚语'湖泽'之意",所以云国之梦"即郧
国之湖泽。汉川在周代属郧国。古代汉川汁刁有大片的湖泽,此湖泽属于云梦泽。"《
春秋》、《左传》中所说的'入于云中',远在西汉司马迁的《史记》就作了订证为'入
云梦'(见《史记》卷六十六,第2176页)。这个云梦,不应是江南的云泽,而是指当时郧
邑(安陆)东南的古云梦邑(今应城长江埠附近)。"[8](Ｐ.15)应城长江埠为应城、汉
川、云梦三县的交界处。古代这里有云梦邑,则这里应有云梦泽。在应城长江埠西面
,有东西汊湖,此湖古代与汉川汁刁汊湖是相连的。这又说明汉川汁刁汊湖一带属于古
代云梦泽。"县(汉川县)境历史上系'古云梦泽'的组成部分,属中生代以来大幅度下降
的沉降带,历经长江泛滥冲积和汉江延伸淤积,逐步形成广阔的湖积冲积平原。"[9](
Ｐ.82)这说明汉川境内的湖泽属于古代云梦泽的一部分。
第三,汉川境内有赤壁、乌林、大赤
如前所述,赤壁之战有两个独立的战场,一个是赤壁战场,另一个是乌林战场。汉川赤
壁在古代汉水北支的北面5公里处。赤壁战场位于古代汉水北支以北、汉川赤壁以南
约五公里宽的水面上。此水面宽度符合当时赤壁战场处的水面宽度要求。"(曹操)驱
中国士众远涉江湖之间。"[3](Ｐ.1362)这说明曹军当时驻扎在汉水(汉水古亦称"江
")与湖相通的地方,这正与汉川赤壁相符。赤壁之战时,曹操水军初战失利后撤退到古
汉水北支北面的汉川赤壁,周瑜水军在古汉水北支的南岸,接着周瑜和黄盖用计火烧曹
操水军战船及岸上军营,最后"公(曹操)烧其余船引退")[3](Ｐ.513)。当曹操在赤壁
、乌林战败后,驻扎在大赤的曹军未受到打击,曹操从汉川乌林撤退到汉川大赤。汉川
乌林与汉川大赤相距36公里,曹军从汉川乌林撤退到汉川大赤约4小时,曹军撤退时每
小时行9公里,这个速度是可能达到的。
以上历史文献依据,证明赤壁古战场在汉川。
(三) 赤壁之战的战况分析
建安十三年六月,曹操自立为丞相。七月,曹操南征刘表。八月,刘表病死,次子刘琮继
立。刘琮屯襄阳,刘备屯樊城。九月,曹操进军至新野,刘琮很快投降曹操,随后曹操占
领襄阳。刘备得知刘琮投降后,率部从樊城渡过汉水,经襄阳向江陵撤退,并命关羽水
军从樊城经汉水南下到江陵会合。"先主自樊将南渡江,别遣羽乘船数百艘会江陵。"
[3](Ｐ.940)这说明当时的江陵应是汉水附近的宜城楚皇城。曹操担心刘备得到江陵
的军用物质,于是亲率五千骑兵,一日一夜行三百余里,在当阳长坂(《新探》认为汉魏
时的当阳长坂在宜城县城西的七里岗附近)追上并打败了刘备。刘备与诸葛亮、张飞
、赵云等数十骑逃走。随后曹操占领了江陵。这时孙权派鲁肃到荆州观察情势。鲁肃

在途中得知刘琮投降的消息,赶到当阳长坂会见了败逃中的刘备。鲁肃劝说刘备与孙
权联合抗曹,得到了刘备的同意。刘备等向汉水方面撤退,正好与关羽的水军相遇,渡
过汉水,又遇到了前来接应的刘表长子江夏太守刘琦率领的万余人。他们一起到夏口
。刘备派诸葛亮到柴桑与孙权商讨联吴抗曹之事。随后,刘备率领关羽水军进驻樊口
。
孙权在柴桑召集他的部属,询问抗曹对策。鲁肃、周瑜力主抗曹。于是孙权命周瑜、
程普为左右督,鲁肃为赞军校尉。周瑜率三万水军,刘备率关羽一万水军,沿长江西进
至夏口。在这一年的春天,孙权派部将甘宁袭杀了驻守夏口的刘表大将江夏太守黄祖
,夏口已被孙吴占领。
曹操南下时想统一天下,必须攻占夏口,然后沿长江东下,进攻刘备、孙权。曹操水军
沿汉水而下,经古代汉水北支进驻汉川赤壁。这时曹操水军只能停留在夏口西北的汉
水下游的汉川赤壁。曹操步骑兵须与他的水军相配合,即经今襄阳、宜城、钟祥、京
山曹武街、天门皂市镇,到达汉川乌林、汉川大赤。这是当时曹操步骑兵通往夏口的
惟一陆路通道。这样曹操水军和步骑兵就集结在汉川赤壁和汉川乌林一带。由于曹军
是"北方之人,不习水战"[3](Ｐ.915),因此在汉川赤壁的周围进行水战训练。曹军刚
南下时约有十五六万。刘琮投降后,曹操得到刘表的军队约七八万人。这时曹军共有
二十二万至二十四万人,其中水军几万人,步骑兵十几万人。周瑜水军有三万人,刘备
有关羽水军一万人,刘琦军一万人,孙、刘联军合计约五万人。孙、刘联军在人数上处
于绝对弱势。孙、刘联军欲打败曹军,只有寻找战机,进行偷袭。赤壁之战前,周瑜对
孙权说:"瑜请得精兵三万人,进住夏口,
保为将军破之。"[3](Ｐ.1362)这说明周瑜率三万水军沿长江西上,并不是直接向曹操
水军发动进攻,而是先停留在夏口,寻找战机,偷袭曹军。当时曹操的几万水军驻扎在
汉川赤壁,十几万步骑兵驻扎在汉川大赤、应城义河、汉川乌林、天门刘家集、望马
台、扎营口,汉川二河的鸡鸣城、神灵台、斗步城等地。曹操步骑兵的驻扎是比较分
散的。
据1999年5月21日的《楚天都市报》登载:"赤壁之战的发生时间为公元208年11月20日
子夜(夜晚12点钟)。"如前所述,乌林处的战斗发生时间为夜晚三点钟。赤壁之战后,
曹操致孙权的信中道:"赤壁之困,过云梦泽中,有大雾,遂便失道。"[4](Ｐ.120)以上
记载说明,孙、刘联军利用冬天夜晚有大雾这一战机偷袭曹军。孙、刘联军从夏口沿
汉水西进,进入今汉川汁刁汊湖地区。周瑜率领的三万水军在夜晚十二点钟,利用大雾
作掩护,向驻扎在汉川赤壁的曹操水军发起进攻,打败了曹操水军。曹操撤退到汉川乌
林后,在夜晚三点钟,刘备率领的关羽水军一万人,可能还有刘琦的军队一万人,向曹军
的军事指挥中心乌林发动进攻。此处的曹军受到刘备军的更沉重打击。汉川乌林在汉
川赤壁西北9公里处。古代汉川赤壁至汉川乌林有湖水相通,刘备水军比周瑜水军要多
行9公里的水路,船行此水路约需3小时,所以刘备水军到达汉川乌林的时间比周瑜水军
到达汉川赤壁的时间迟约三小时。这与赤壁、乌林两个战场的战斗发生的时间完全一
致。由于曹军受到了孙、刘联军的两次沉重打击,又因这时曹军发生了严重的疾病,很
多士兵死亡,曹军的战斗力削弱。在汉川大赤的曹军未受到打击,曹操从汉川乌林撤退
至汉川大赤。曹军从汉川大赤向西北方向撤退,大约要经今应城、京山、钟祥,到达宜
城楚皇城(汉代江陵、南郡郡城)。"先主与吴军水陆并进,追到南郡。"[3](Ｐ.878)刘
备率军从陆路追击曹军至南郡,周瑜率水军从汉水追击曹军至南郡。曹操留曹仁、徐
晃守江陵,派乐进守襄阳,自率残兵退回北方。
以上通过对赤壁之战的战况分析,更进一步证明赤壁之战古战场在汉川。

参考文献:
[1]蒋方.魏晋文章选粹[Ｍ].武汉:湖北人民出版社,1998.
[2]石泉.古代荆楚地理新探[Ｍ].武汉:武汉大学出版社,1988.
[3][晋]陈寿.三国志[Ｍ].北京:中华书局,1982.
[4]张海雨.曹操全书[Ｍ].北京:金城出版社,1996.
[5][宋]陆游.陆放翁全集[Ｍ].北京:北京市中国书店,1986.
[6][清]顾祖禹.读史方舆纪要[Ｍ].上海:上海书店出版社,1998.
[7]湖北京山县地名志[Ｍ].1981.
[8]李飞熊,熊学斌.京山名胜古迹考源[Ｍ].武汉:华中理工大学出版社,1998.
[9]湖北汉川县地方志编篡委员会.汉川县志[Ｍ].北京:中国城市出版社,1992.
[10][清]林祥瑗.汉川县志[Ｍ].清同治十二年出版.
[11]应城县地名领导小组编.湖北省应城县地名志[Ｍ].1981.
[12][唐]李吉甫.元和郡县图志[Ｍ].北京:中华书局,1983.

京山：
西汉，北境大富水流域属安陆县；
南境京山河流域属云杜县，云杜县治在今县城新市镇。
东汉初，大富水流域从安陆县析出，立南新市侯国，
治所在杜城（今宋河镇秦关）。
三国、两晋，县域为南新市县和云杜县分辖。
三国时，县域地跨魏、吴，南新市县属魏国，云杜县属吴国。

赤壁之战发生在东汉建安十三年(公元208年)的冬天。当时曹操率领大军南下,想统一 
天下。孙权、刘备组成联军,打败了曹军。这就决定了三国鼎立的形势。赤壁之战是 
一次决定性的战役,在战争史上是一次以少胜多、以弱胜强的著名战例。关于赤壁古 
战场的位置,古代流传有"荆楚五赤壁"(即蒲圻、武昌、黄州、汉阳、汉川赤壁)之说 
;当代史学界有蒲圻、武昌、嘉鱼赤壁三说。可见赤壁古战场的位置至今无定论,是一 
个千古之谜。经过实地考察和理论分析,我们认为赤壁之战应发生在湖北汉川市赤壁 
街和垌冢镇(古代乌林镇)一带,其理由阐述如下 
。一、赤壁之战不是发生在长江上,而是发生在汉水上 
　　1 西晋陆机在《辩亡论》中的记载。陆机(公元261～303年)在《 
辩亡论》中写道:"魏氏尝藉战胜之威,率百万之师,浮邓塞(今湖北襄樊市东北)之舟, 
下汉阴之众,羽楫万计,龙跃顺流,锐师千旅,武步原隰,谟臣盈室,武将连衡,喟然有吞 
江浒之志,噎宇宙之气。而周瑜驱我偏师,黜之赤壁,丧旗乱辙,仅而获免,收迹远遁。 
"[1]此文中陆机所写的"浮邓塞之舟,下汉阴之众"明确指出了曹操水军和步骑兵都是 
沿汉水而下的,赤壁之战应发生在汉水上,根本没有写曹军沿长江而下以及赤壁之战发 
生在长江上的事。2 汉代江陵和巴丘的位置皆在汉水附近。石泉认为:今湖北宜城市 
的楚皇城遗址应即楚郢都及其后继城市秦汉江陵城(南郡郡城)故迹。[2](Ｐ.479)公 
元555年,肖　建立后梁小朝廷时,新的"江陵"城南迁到了长江北岸的今湖北江陵县。 
[2](Ｐ.480)关于巴丘的位置,《新探》认为:汉末、三国巴丘城在今钟祥县城西北67 
里,河北岸的朱堡埠(亦称朱家埠)稍西处。[2](Ｐ.30)载:"公(曹操)自江陵征备,至巴 
丘,……公至赤壁,与备战,不利。"[3](Ｐ.30)这说明曹军是从江陵至巴丘,再至赤壁 
。因汉代江陵和巴丘都在汉水附近,所以曹军是沿汉水而下,赤壁之战应发生在汉水上 
,不是发生在长江上,这与陆机在《辩亡论》中的记载完全相同。古文献中的"江"不是 
长江的专称,其他较大的河流古亦称江,如汉水及湖北宜城县的蛮河下游古亦称"江"。 
[2](Ｐ.67)"长江"之称,最迟始于东汉,上游是今汉水(这也不排斥今"荆江"河段在当 
时也称"江"或"长江")。 
3 赤壁在云梦泽中,不在长江之上。"赤壁之困,过云梦泽中,有大雾,遂便失道。"[4] 
(Ｐ.120)这是赤壁之战后曹操给孙权写的一封信,这说明赤壁在云梦泽中。关于云梦 
泽,古云梦泽地望有以下五说:(1)云杜说:此云梦泽在今京山、钟祥间的温峡口水库一 
带。此说盛行于先秦时,下至六朝,尚有记载。(2)华容-长林说:此云梦泽位于古华容 
(今钟祥西北胡集)南、巴丘(今钟祥西北朱堡埠稍西处)北的低洼地带。汉魏六朝时, 
此说最盛。(3)西陵-安州说:此云梦泽在今云梦县东南。此说最早见于《汉书·地理 
志》,著称于隋唐、北宋时。(4)洞庭湖说:此云梦泽即今湖南洞庭湖。此说形成于唐 
代至清代。(5)大云梦泽说:此云梦泽包括两湖平原(湖南洞庭平原和湖北江汉平原), 
面积四万平方公里。此说形成于北魏至近世。[2](Ｐ.30～34)以上关于云梦泽的五种 
说法,在汉代有记载的为前三说,后两说形成于汉代以后。因赤壁之战发生在东汉未年 
,所以赤壁之战只与前三说有关,与后两说无关。由前三说可知,汉代时的云梦泽离长 
江很远,也不包括长江。因赤壁在云梦泽中,所以赤壁不在长江之上。